【每期谜题】（第九十二期）《无毒凶杀案》讨论贴（答案已公布）

魂霖儿清明

PS：第十二季每期谜题已采用语音同步版，方便广大谜题爱好者答题（解谜篇语音同步版）

解答篇：

   “喵喵，那你先把你知道的分析出来吧。”瑛介说。

   “酗酒成瘾的人一旦不喝酒，就容易有酒精戒断综合征，其中最常见的表现就是戒酒性震颤，病情在完全停止饮酒后24～36h达到高峰，容易恶心干呕。竹布酗酒成瘾，还有，你看竹布在给河右开门还有拿筷子夹东西的时候，手抑制不住的颤抖，其次是喝了汤之后呕吐的情况，基本可以确诊是戒酒综合征。想要解除戒酒性震颤，只需要给他喝一点酒就好了，所以河右给竹布倒酒的行为是很正常的。加之死者并非死于中毒，可见在觥筹交错之时，并没有人对死者下毒，现场没有检测到毒物也是佐证之一。

   “死者不是死于中毒，死因法医判断是过敏性休克，但是无即往过敏史，这就很发人深思了，有什么东西让原本不致死的东西有了致死的能力。我们知道，酒精在肝脏分解为有毒的乙醛，然后分解为安全的二氧化碳和水。法医检测出死者体内含大量乙醛，可见在第二步分解的时候，被阻断了，功能障碍导致乙醛大量累积导致过敏性休克。有这个能力的，就是头孢类药物了，当然还有其他的一些药物也有这个能力，暂且不述。死者应该是吃了头孢类的药物，之后迅速死亡的。

   “这种医学常识在文中除了魔王，蓝铃，陈某之外，其他人都知道。这三个人的嫌疑基本排除，证词可信。

   “按魔王的描述和竹布平时酗酒的习惯，大量饮用酒精，服用头孢类药物后的十分钟左右就会出现过敏性休克症状，甚至时间会更短。也就是说，吃了这个药，10分钟左右，竹布就会开始挣扎求救。但是，死者进入卧室后足足有半小时没有异常，可见在送死者进入寝室之前，死者还没有服用头孢类药物。也就是说，没有人在进入寝室之前给竹布下药。哦，说的太快，这里要补充一点，那就是死者也不可能在喝酒前或者喝酒时服用头孢类药物，因为那样子的话，他在宴会过程中就会开始死翘翘了，这显然是不符事实的。

   “所以说，下药的方式就很重要了。竹布是前一天，也就是星期六早上七点就去拿药的。说到这里，我不得不说一下人们有些经年不改的错误习惯，就是把医嘱的一日三次当成一日三次随三餐服用的这个误区，要是细菌感染什么的，按这个方法服用的话，疗效不好不说，还容易出现抗药性，还有一些药啊，是不能饭后服用的，那些鬼医生也不仔细说说，人们也不去问问…………好吧，一不小心扯远了，继续继续。不管竹布怎么吃，第一天至少就吃了三次。然而第二天警察发现的时候却剩下两包药，可见第二天只吃了一次。而第二天竹布早上没有吃饭，这个药是饭后服用的，所以应该是在午饭过后，竹布清醒过来的时候吃的药，头孢类药物很可能就是下在那包药里面。那谁有可能下药呢？我们知道，有很多人同时都进入了竹布的房间，这个时候显然是下不的，他们也不参与开药和包药，所以说，早上聚会的人基本可以排除，唯一有下药可能的就是蓝天了。

   “你发现了没有，这个药是叠着放在袋子里面的，顺序是可以掌控的。也就是说，凶手不必担心下了头孢的药会被撂在最后面而没有被竹布吃掉，也大可不必担心会被竹布提前吃掉。她还可以避免在多包药里面下头孢，只需要下在一包里面就够了，这样即便是检查剩余的药物也不会有人发现下过头孢类药物。其次，她还能控制竹布吃到头孢的时间，我想，她可能是想陷害河右吧。因为每一次竹布去拿药，病好了之后的周末就会邀请河右去他家吃饭，这个规律很容易被她所利用。

   “现在的关键就是证据了，过敏性休克的并发症之一是呕吐，检验一下房间里面的呕吐物和胃糜看有没有头孢就行了。诊所开药都有药单储存作为复诊所用，查明头孢类药物的走向就能确定是否被私用。”

……一分钟后……

“你不说说里面的情感故事么，例如死者食管的纸和客厅的少许呕吐物，还有很多细节点。”

“我知道，还有床底下嘛，这人也笨，还学医呢，死的时候以为药里面都有下头孢，就他几天前那酗酒的事，只要吃了那包药就够他死的了，哪轮的着聚会喝酒再死，这人很明显没好好背书。”

“学医的人真恐怖。”

“不对，学医又玩推理的人才恐怖，其实这个案子的亮点隐藏在一个地方，你们应该去找那名医生。”

“愿闻其详。”

“那就是医生对病情的诊断，他说这是急性冠脉综合症伴心力衰竭，没有考虑即往病史，误诊了，这还是一起医闹纠纷案。这告诉我们，不能轻易下诊断，等家属来了问清楚最后再盖棺定论。”

“你赢了”

（其实最后的这点对话灵感来于一个机智的故事，有兴趣的话我去找找贴上去。请容我再补充一句，昨晚回寝室的路上，突然冒出一个想法让我后背冒冷汗。写这篇谜题的目的，主要还是科普一下医学常识，避免现实出现这种经常出现却没能引起大家重视的现象，特别是面对劝酒的情况要学会拒绝，切不可用于谋人性命。）

（点击进入九十二期作者评分贴，为作者喵喵杀手评分）

z55250825

论搜索引擎的使用与进阶

z55250825

作者辛苦了，吐槽就上面那句了。其实想想全题主线似乎都是根据症状判断病情这种事唉，咱不是医学专业，
而且这些症状光靠直接关键字搜索有不同解释，某种意义上这里算是最大槽点了吧【

det

医学知识不太懂，被那些各种病状搞得有点晕不过通过排除还是答对了，比较想吐槽的是话说竹布不也是医学专业的嘛……

Quincy

“喵喵，那你先把你知道的分析出来吧。”瑛介说。
   “酗酒成瘾的人一旦不喝酒，就容易有酒精戒断综合征，其中最常见的表现就是戒酒性震颤，病情在完全停止饮酒后24～36h达到高峰，容易恶心干呕。竹布酗酒成瘾，还有，你看竹布在给河右开门还有拿筷子夹东西的时候，手抑制不住的颤抖，其次是喝了汤之后呕吐的情况，基本可以确诊是戒酒综合征。想要解除戒酒性震颤，只需要给他喝一点酒就好了，所以河右给竹布倒酒的行为是很正常的。加之死者并非死于中毒，可见在觥筹交错之时，并没有人对死者下毒，现场没有检测到毒物也是佐证之一。
   “死者不是死于中毒，死因法医判断是过敏性休克，但是无即往过敏史，这就很发人深思了，有什么东西让原本不致死的东西有了致死的能力。我们知道，酒精在肝脏分解为有毒的乙醛，然后分解为安全的二氧化碳和水。法医检测出死者体内含大量乙醛，可见在第二步分解的时候，被阻断了，功能障碍导致乙醛大量累积导致过敏性休克。有这个能力的，就是头孢类药物了，当然还有其他的一些药物也有这个能力，暂且不述。死者应该是吃了头孢类的药物，之后迅速死亡的。
   “这种医学常识在文中除了魔王，蓝铃，陈某之外，其他人都知道。这三个人的嫌疑基本排除，证词可信。
   “按魔王的描述和竹布平时酗酒的习惯，大量饮用酒精，服用头孢类药物后的十分钟左右就会出现过敏性休克症状，甚至时间会更短。也就是说，吃了这个药，10分钟左右，竹布就会开始挣扎求救。但是，死者进入卧室后足足有半小时没有异常，可见在送死者进入寝室之前，死者还没有服用头孢类药物。也就是说，没有人在进入寝室之前给竹布下药。哦，说的太快，这里要补充一点，那就是死者也不可能在喝酒前或者喝酒时服用头孢类药物，因为那样子的话，他在宴会过程中就会开始死翘翘了，这显然是不符事实的。
到这里为止都表示同意，没有任何异议。
   “所以说，下药的方式就很重要了。竹布是前一天，也就是星期六早上七点就去拿药的。说到这里，我不得不说一下人们有些经年不改的错误习惯，就是把医嘱的一日三次当成一日三次随三餐服用的这个误区，要是细菌感染什么的，按这个方法服用的话，疗效不好不说，还容易出现抗药性，还有一些药啊，是不能饭后服用的，那些鬼医生也不仔细说说，人们也不去问问…………好吧，一不小心扯远了，继续继续。不管竹布怎么吃，第一天至少就吃了三次。然而第二天警察发现的时候却剩下两包药，可见第二天只吃了一次。而第二天竹布早上没有吃饭，这个药是饭后服用的，所以应该是在午饭过后，竹布清醒过来的时候吃的药，头孢类药物很可能就是下在那包药里面。那谁有可能下药呢？我们知道，有很多人同时都进入了竹布的房间，这个时候显然是下不的，他们也不参与开药和包药，所以说，早上聚会的人基本可以排除，唯一有下药可能的就是蓝天了。
这一段有逻辑省略的错误。由原题目可以推理出竹布死亡前离开过卧室，所以没有理由否认头孢在客厅被服用的可能。（并不是一个密室）所以这一段直接推理出“蓝天的药”就是致死因是不完整的。我们也完全可以理解为蓝天的药没有头孢，而竹布在客厅里食用了其他人留下的头孢药物导致死亡。所以希望作者认真地重新论证其他人犯罪的可能。
   “你发现了没有，这个药是叠着放在袋子里面的，顺序是可以掌控的。也就是说，凶手不必担心下了头孢的药会被撂在最后面而没有被竹布吃掉，也大可不必担心会被竹布提前吃掉。她还可以避免在多包药里面下头孢，只需要下在一包里面就够了，这样即便是检查剩余的药物也不会有人发现下过头孢类药物。其次，她还能控制竹布吃到头孢的时间，我想，她可能是想陷害河右吧。因为每一次竹布去拿药，病好了之后的周末就会邀请河右去他家吃饭，这个规律很容易被她所利用。
这一段从手法上倒是可以成功。准确来说竹布周四周五酗酒，一周内吃头孢药物都会致死。于是乎在午宴后死亡是否可以解释为随机杀人？毕竟就算折叠起来控制了顺序，也是在第四餐后服用会死，蓝天又是如何知道竹布当天不吃早餐？（解释为习惯当然可以，那万一竹布听从了喜欢的女孩的话，“饭后服用”特别在早餐点后吃药，岂不是彻底暴露了？这句话不是明显多余且对于凶手而言百害无一利?）
   “现在的关键就是证据了，过敏性休克的并发症之一是呕吐，检验一下房间里面的呕吐物和胃糜看有没有头孢就行了。诊所开药都有药单储存作为复诊所用，查明头孢类药物的走向就能确定是否被私用。”的确，如果卧室里的呕吐存在头孢类药物可以说明死因，那如何证明头孢类药物是在卧室里服用且就是蓝天的药，而不是在客厅里服用的其他药？很明显，这不是一个完全密室。我完全可以说有其他凶手将药留在客厅然后竹布服用后回到卧室呕吐不已。
……一分钟后……
“你不说说里面的情感故事么，例如死者食管的纸和客厅的少许呕吐物，还有很多细节点。”
“我知道，还有床底下嘛，这人也笨，还学医呢，死的时候以为药里面都有下头孢，就他几天前那酗酒的事，只要吃了那包药就够他死的了，哪轮的着聚会喝酒再死，这人很明显没好好背书。”这个解释文不对题，既然设置疑点就应该合理解释，不管是误导项的线索还是偶然向的巧合，都不应该一笔带过。而且从这里可以看出作者设置的凶手——蓝天的心态：我就是要杀你，就算暴露了我的身份也无所谓，毕竟2天的药，6分之1的机会能有人可嫁祸，剩下6分之5都会让自己成为唯一嫌疑人。一个凶手抱着毁掉自己人生的心态去犯案，这人设是不是有些崩坏？
“学医的人真恐怖。”
“不对，学医又玩推理的人才恐怖，其实这个案子的亮点隐藏在一个地方，你们应该去找那名医生。”
“愿闻其详。”
“那就是医生对病情的诊断，他说这是急性冠脉综合症伴心力衰竭，没有考虑即往病史，误诊了，这还是一起医闹纠纷案。这告诉我们，不能轻易下诊断，等家属来了问清楚最后再盖棺定论。”急救本来就是紧急的，为了患者家属贻误抢救同样不妥，而且这种情况下根据表面症状判断病情本身就容易误症。从过敏性休克角度上看，急性冠脉综合症伴心力衰竭从表面确实和乙醛体内积累过多非常相似。当然，人死后的尸检说出了乙醛致死的死因，至于过敏也只是表示怀疑，没有盖棺定论。
“你赢了”
（其实最后的这点对话灵感来于一个机智的故事，有兴趣的话我去找找贴上去。请容我再补充一句，昨晚回寝室的路上，突然冒出一个想法让我后背冒冷汗。写这篇谜题的目的，主要还是科普一下医学常识，避免现实出现这种经常出现却没能引起大家重视的现象，特别是面对劝酒的情况要学会拒绝，切不可用于谋人性命。）
希望作者重写答案，题目出得还是很用心的，但希望不要虎头蛇尾。
答案这东西，不一定要做到每个人都同意，但至少要做到自己本身没有漏洞。
案件可以存在巧合，但案件手法的核心不应该建立在巧合上。推理题应当是寻找和排除线索引向结论，而不是忽略大多数线索得出结论。

Quincy

虽然我答案写的是河右，不过刚刚也是论证了一下蓝天犯案的可能性。
抛去作者答案里对蓝天人设的设定，以一个不想暴露自己就是凶手为前提，我重新思考了一下。
蓝天嘱咐竹布不要喝酒，目的是为了引出竹布的酒精戒断症状，让周日宴席上的河右发现，并让他喝酒。（前提，蓝天知晓他的性格，知道他一定会在河右的引导下犯错喝酒）
前三餐都不存在喝酒问题，于是到了第四餐。
假设竹布每次周日邀请河右时都会为了午餐吃顿好的而不吃早饭，蓝天知晓这一点，于是在第四包里放了头孢。
竹布因此只会在周日午饭后死亡。
确实，建立在这一系列的“习惯”中，这种杀人方式才能成立，而且确实也能够成立，不能否认。
但是如何解释食道里的药纸？如何解释客厅里的呕吐物？（解释为进入过客厅的证物是可以的，不过为什么要去客厅？这需要解释。）如何解释药进了床底？（这个解释为巧合我个人不反对）如何解释门未关？
这些都不该被忽略。

当然我最想知道的是如何排除河右犯案的可能。事实上我原答案疏忽了一点：竹布没吃早饭。所以我根据三餐和药的剩余数量把蓝天排除了，不过河右至始至终我都无法否认他犯罪的可能，希望得到细节验证错在哪里。
我反对蓝天是凶手的主要原因也是因为上述疑点并无解释，这些线索并没有串线或者划上句点。

Quincy

原答案中我默认了竹布吃了早饭是一个错误，这个错误导致我排除了蓝天犯罪的可能性。
不过蓝天的药上写着“一日三次，一次一包，饭后服用”。
那么竹布第一天是如何服用药物的呢？是吃了早饭后吃的吗？还是同样不吃早饭，午餐晚餐后吃，然后半夜三更再吃一包？
到底是必须吃了饭之后服用还是时间到了饭点后服用？
这一点谁都无法验证。
我完全可以按照一个常人的思路来——医生告诉我饭后服用，我今天不想吃早饭，但我会在早晨吃药。而且早晨空腹吃药会刺激肠胃，易于呕吐。之后呕吐现象严重不光可以用酒精戒断症状解释，也可以解释为空腹吃药。
如果这样解释，那蓝天是无法犯罪的。

推理的艺术

首先感谢作者的辛勤创作，题目后面的情怀也很不错。然而题目和解答还是存在一些瑕疵的，希望作者给予一定的解释~
1，竹布酒精戒断综合征和“大量饮用酒精，服用头孢类药物后的十分钟左右就会出现过敏性休克症状”的时间问题这类专业性非常强、非专业人士不易判断和察觉且与决定凶手密切相关的问题应该给出明确设定，否则在公平性上有所欠缺；
2，“死者食管的纸和客厅的少许呕吐物”这是作者在解答中提到的“情感故事”即细节点，我认为这些应该做进一步明确解释，因为前一点是全篇最反常的现象之一，后者如楼上所言可能进一步限定（或延展）准确死亡时间；
3，在此略举一些作者在解答中没有提到的细节点：a，饭桌上的座次。显然从许多“左手/右手”的细节可以推测每个人的座次，还有韩姐盛汤一事；b，茶杯。魔王、河右都提到茶杯，更有最后出现的玻璃杯。这两点都可能至少导出其他可能。如果这些仅仅是红鲱鱼，我只能表示失望。毕竟这是篇幅不长的谜题，在解答中用上所有线索为妙——对答题者也是一种不可缺少的公平。
以上。