本帖最后由 虹吧推理组 于 2016-8-10 17:31 编辑
蓝字表示引用,红字表示强调。
①所有案子的分析:
狐仙显灵的前三个案子(至刘仵作一案)+任少峰案它们有两个共同点: 1) 现场都留有狐狸痕迹,前两案还在尸体的脖子上有狐狸的咬痕和狐毛。 【(第一案)被狐狸咬死的,在那尸体的脖子上发现有伤口和狐狸的牙印。】 【(第二案)至于死者死因伤口皆与前一起案子相同,而且尸体上同样放有狐毛。】 【(第三案)巡检司到达时,这狐妖本是待在尸体上的,本想抓了关在笼中,岂知那帮小的笨手笨脚,竟是让它逃了,还好大人们身手矫健,不然只怕这狐妖从此就消失无踪了。】 【(任少峰案)尸体上发现有狐毛,小人立刻让新来的仵作好生检验】
2) 四位死者在死前都和青楼女子有过关联 【(第一案)死的是个泼皮,是位清倌(卖艺不卖身的青楼女子)发现的】 【(第二案)这地痞与那醉月阁的桃红有酒宴之约】 【(第三案)前段时间还说有了相好的姑娘,要迎娶别人过门,问我借银子】 【(任少峰案)翠儿知错了,翠儿不该被那任公子迷了心窍,听他花言巧语离开了醉月阁】
这两个共同点同时满足的四个连续发生的案子自然是巧合的可能性极其小,而且其中两个案子都和用钱赎醉月阁的清倌有关,而其中第三案也提到了迎娶某个不知名的女子,由于原文提到了仵作的地位低下【这仵作乃下三等的活计,素来被人瞧不怎起】,再加上刘仵作需要银子,自然也和用钱赎姑娘有关。 由此可以简单判断出,这四个案子是同一人或者同一组织所为,而且这四个案子的死者可能都与醉月阁赎回青楼女子有关。
再来第三案发现的狐狸在这四案留下狐狸痕迹的辅助证明也有: 1)【小狐狸啊小狐狸,这金陵天热无丘,素来看不见你们的,你怎么就贪玩进了城还跑到了屋顶上呢,这腿上还少了圈毛呢】,腿上的毛不可能无缘无故缺少,结合这四个案子的现场的情况,很有可能就是凶手拔下了狐狸的腿上的毛,然后放置在现场。 2)【(任少峰)尸体上发现有狐毛,小人立刻让新来的仵作好生检验,死者死了大约有半个时辰,尸体脖颈处没有被咬过的痕迹】,如果凶手是真的要模仿之前三案的话,首先凶手放置了狐毛,显然他的目的就是误导成狐仙显灵,可是另一方面凶手却没有让狐狸去咬死者,唯一的解释自然就是,凶手手上目前只有狐毛而没有狐狸。由此从侧面辅助第三案发现的狐狸正是凶手伪造狐仙显灵所使用的狐狸,第四案由于狐狸已经在官府手上因此没法制造出狐狸咬脖子的痕迹。
接下来如果认同这四案是联系在一起的话,观察第三案和第四案的死者情况:
【(第三案)贫僧观这死者眼大睁,面青色,唇紫黑,手足指甲俱青黯,口眼耳鼻间有血出,想来应是中了砒霜之毒。】 【(第四案)但体内发现有软骨散。另外在现场还发现了散落的砒霜和几根迷香。】
从这两案同时发现的砒霜可以推测凶手杀害死者的手法可能大同小异,首先利用软骨散使得死者丧失战斗力反抗,然后用迷香将死者彻底迷晕,然后再强行给死者灌下砒霜使得死者中毒而亡,之后则用随身携带的狐狸咬死者脖子,撒下狐狸腿上的狐毛伪装成狐仙显灵咬死死者的现场。【脖子上有着狐狸牙印,这牙印上深下浅,与咬住东西时下颚用力的现象不符,所以必定是死后造成的,因此致死原因并不在此】,
但是问题在于刘仵作之前的尸检结果是直接被狐狸咬死,但是他的测试结果并不能完全相信,因为之后六艺所带来的和尚检测出的尸检(并且经过了冷月心的认可【聂秋鹰还想反驳两句,却是被人拍了拍肩,回过头去见到冷月心微点了点头,顿时瞠目结舌,心中暗想:这老秃驴所说居然不假。】)与他完全不同,那么他验尸错误的原因无非两种:
1) 他学术不精,导致验错 2) 他撒了谎,故意将尸体认定为狐狸咬死。 对于第一种,可以直接排除,【这小子却是不在乎这些,勤奋好学,年纪轻轻的已可独当一面】【这刘仵作年纪尚轻,可也是验尸的一把好手】
第二种可能,一个辅助证明便是凶手这样做,必然是在事先知道仵作会如此判定的情况下才会这样伪装,否则伪装没有意义,因此仵作很有可能是和凶手有关联。
按照这些间接线索,推测出的最有可能的情况便是:
这四个案件都是同一位凶手或者同一伙人所为,他们每杀害一个人,便在他的尸体上放置狐毛,让狐狸咬脖子伪装成是狐仙显灵杀死对方,同时,收买了验尸的刘仵作,使得他验尸认为这是狐狸咬死所致,从而得出狐仙显灵的结论从而脱离杀人的罪责。
接下来是锁定凶手,根据之前分析,死者都和醉月阁的青楼女子有关,而与此有利益冲突的自然是醉月阁的经营者,也就是关圆圆。然而在第四案,任少峰是镖局当家,武功了得,更何况任少峰死亡时候是发生过打斗【尸体握着把长剑,像是经过了一番打斗】,因此除了关圆圆可能参与犯案之外,应该还有其他人,从原文来看,只有可能是闫大壮。 【那我问你,你觉得这楼中的鱼公(青楼老鸨副手,俗称鱼公)闫大壮是狐妖,是为何?” “还记得发现刘仵作尸体,见过狐妖的那个更夫吗?” “更夫曾说那晚见到的黑衣人身形瘦小,你是以此为据?” “此为其一,其二是这鱼公身手不凡。满楼之中,唯有他登楼尖点地,疾走气不喘。”】 此外证明最关键的分析还在于闫大壮死亡一案,先来看这一案的一个非常明显的矛盾点: 【冷月心扫了眼这充满胭脂气味的房间】 【这一日闫大壮确实并未出门,连饭菜也是关圆圆送进的房】 如果真的闫大壮没有出门一直在房间的话,而且只有他一人的话,那么自然房间不会是一股胭脂气味,原文证明闫大壮没有出门的唯一证据在于: 【这闫大壮一直是独自待着的,那烛光印在窗纸上的人影,再加上屋内来回的踱步,】 而这个人影则是任何人都可以模仿的,结合胭脂气味,只有可能是房间里曾经有个女性待过很长时间才会有这种气味,可是原文根据冷月心的观察一天并没有除了关圆圆之外的其他女性进出该房间,案发后冷月心第一时间进入现场也没有发现女性趁机离开,因此排除法的范围内只有可能是关圆圆一人。 也就是说,关圆圆在送饭时候和闫大壮互相换了身份,此后关圆圆一直呆在闫大壮房间,从而闫大壮房间都是胭脂气味,辅助证明: 【说来当时不知怎得熄了片刻的灯,关圆圆还是摸着黑下的楼,要不是冷月心提醒那头上围着的红头巾,我还真没发现有人下楼】 【已经丑时初(古代时辰,1点)了仍随意进房,还灭了灯,真不知羞。】 这里闫大壮不明意义的两次灭灯从侧面辅助证明了他和关圆圆互换身份,这里他们已经发现了监视的冷月心等人,【关圆圆站起身来,走到窗边,望着远处乌黑的屋顶,】 【六艺毫不领情,斥道:“你起来干嘛,万一被楼中的人发现了怎么办。” “楼中人早发现我们了。”】 因此为了确保闫大壮的不在场证明,需要假装他一直在屋子里,即使使用互相身份的手法,也需要掩盖自己的体型,因此需要关上灯让远处监视的冷月心等人看不清楚出去的人的体型,只能通过特征的红色头巾判断。 那么接下来就能解释闫大壮的密室问题了。 很显然,一方面门闩上锁,一方面出口又被冷月心一直监视,因此凶手只有可能在房间内部,闫大壮没有自杀的动机,故排除,因此杀人的只有可能是关圆圆,再加上关圆圆反复渲染的自己目击到的狐面人的事实,与现场并没有发现狐毛和狐狸咬的痕迹所矛盾。【奴家一进门,就发现有人站在贵妃床前,拿刀捅大壮,奴家忙上前阻止,可看到那人竟生的狐面,吓得喊了声后就晕过去了,此时想想,那定是狐仙。】 【闫大壮脖子上有几道并不致命的刀伤,但是脖子处并没有被咬过的伤口,至于死因,是中的毒。喉头没有发黑,毒应该是从伤口沾上的。】 【因房内发现有砒霜,属下特意查看过了,刀上并无涂毒。】 关圆圆作为女子,自然一方面,不可能用刀子伤着闫大壮,另一方面,现场也没有搜查出刀子这种可疑凶器,如此排除下来的话,联系任少峰案的打斗现场:【房内凌乱异常,不少东西都打翻在地,尸体握着把长剑,像是经过了一番打斗】,因此这就是闫大壮利用互换身份的手法制造不在场证明前去杀害任少峰,可是被任少峰划伤脖子的辅助证明,而闫大壮回来后,被关圆圆在伤口抹上毒中毒而亡,而之后关圆圆知道了外面有监视自己离开事后必然遭到怀疑因此谎称是狐仙袭击。 这里利用线索之间的联系辅助证明了闫大壮是杀害任少峰的凶手,任少峰虽然中了软骨散,但是由于他是镖局当家,自然还能反抗,伤了闫大壮脖子,可惜仍然被杀害。 那么之前的案子自然也是闫大壮或者关圆圆所犯的,他们的目的,自然是为了杀害这些想要赎回自己醉月阁里的青楼女子的人,因为他们这么一赎,自己就完全断了一条财路,因此他们表面上是十分遵从的,但暗中则杀害了这些客人同时伪装成狐仙显灵。闫大壮之所以被杀,一方面当天他在任少峰一案中受伤,事后调查伤口自然所有事情都会暴露,另一方面在第三案他还险些被打更的更夫识别出来,因此关圆圆为了灭口不得不杀害他,并且再次把罪责推给狐仙。 剩下的疑点在于雪地密室的无脚印。 先不考虑原题目中有过的轻功因素(比如冷月心救小狐狸时,冷月心从屋顶飞到闫大壮案发现场),如果允许存在的话显然凶手直接一个轻功即可从湖心亭飞到岸边。 那么考虑,一方面不能从湖面走【且湖上结冰覆盖雪也无脚印】 一方面不能从空中搭建钢丝利用机械方式悬空离开【武湖亭岸边又空旷无林,实在没有合适的地方可以捆绑长绳一类的东西,】 一方面也不能踩着栈道的围栏离开【栈道上的围栏同样是被白雪包裹的严严实实的】 一方面一开始也不能躲在湖心亭【地痞独自一人踏着白茫的栈道进入了空无一人的武湖亭】 由最后一点和前面的排除,凶手必然只能从栈道过去,由此必然会留下脚印,也就是说,诡计的关键就在于那三串脚印中有做手脚。 一种可能便是踩在之前踩过的脚印上,但是这会造成脚印比一般情况要深一些,故排除【雪道上的每一个脚印皆是跟深足浅,符合常人行走规律】 首先排除死者本人的脚印【当时唯有地痞的脚印留在了雪道之上】,然后如果凶手是伪造的狐狸的脚印的话,问题在于事后的检查,经过答疑,狐狸脚印没有造假的痕迹,那么只有可能是那串女性的脚印有问题,女性脚印最大的问题在于: 【只不过那女子脚印密集,大概是裹了三寸金莲迈不得大步】 女子脚印密集,除了可能是因裹脚迈不开步子,还有可能便是因为她是在雪地上走了多次,也就是说,女子是藏着狐狸迈着大步子走过去,然后杀害死者之后,再在自己原来走的那串脚印旁倒着走回去,这两串来回脚印互不重叠,因此它们组合起来看起来就像是步子很小的女子所走出来。然后这个女子再让放在亭子里的狐狸走过栈道即可。 这就是在案中条件限制下所给出的一个可行解答。 闫大壮自然不可能穿女性鞋子做这种事【而不同于换鞋时整个脚印深浅不一的现象】,因此脚印只有可能是关圆圆所做,也就说,这场案子是关圆圆亲自所做,脚印也是她所设置的诡计。 而刘仵作自然是和关圆圆的醉月阁有交好,他谎报验尸结果为狐狸咬死,可能就会从关圆圆这里得到好处,比如可以和醉月阁的女子交欢,之后他看上了醉月阁的某个女子想要娶来为妻,因此准备银子同时威胁,由此关圆圆不得不要求闫大壮用相同手法杀害刘仵作。 他们大概是在死者前来要求赎回某女子时候请他们喝下含有软骨散的酒,让他们全身无力,然后由闫大壮或者关圆圆当天带着迷香和砒霜和狐狸前去杀害死者,先用迷香迷晕死者,然后用砒霜毒死死者,用狐狸伪造现场。
②案件还原
醉月阁的清倌红倌被客人赎回会使得醉月阁的经营状况受损,因此关圆圆和闫大壮决定杀害提出这种要求并且不反悔的客人。他们利用狐狸和狐毛制造出狐仙显灵的假想以把罪责推脱给神灵鬼怪。所有和醉月阁下女子有关的要求赎回该女子的客人都被杀死。 具体做法很简单,他们大概是在死者前来要求赎回某女子时候请他们喝下含有软骨散的酒,让他们全身无力,然后由闫大壮或者关圆圆当天带着迷香和砒霜和狐狸前去杀害死者,先用迷香迷晕死者,然后用砒霜毒死死者,用狐狸伪造现场。同时他们收买了刘仵作,让他做出偏向狐仙说法的尸检结果。 雪地一案,关圆圆约好死者来湖心亭交差,然后她独自一人趁着雪下完前往,先是迈着大步子在湖心亭栈道上留下脚印,然后按照老的方案杀害死者之后,先把狐狸放在湖心亭,然后自己顺着之前来的时候的脚印倒着走,避免让倒着走的脚印和之前的重叠,并且注意让它们看起来是一次走出来的,然后走回岸边再在另一边用食物什么的引诱狐狸走过栈道,然后她在石碑上留下狐仙显灵的话语之后,离开现场。 而之后刘仵作也要赎回清倌,可能还用他们的丑闻威胁,他们不得不杀害刘仵作,刘仵作一案,闫大壮在处理尸体时候听到更夫的声音,因此迅速离开,而留在现场的狐狸则被官员发现,之后他们便没有办法继续伪造脖子上的咬痕。 之后任少峰一案,他们在白天发现了监视他们的冷月心一行人,同时他们又必须在今天杀害任少峰,因此闫大壮为了制造不在场,在关圆圆送饭的时候和关圆圆互换身份,自己打扮成关圆圆离开前往杀害任少峰,而关圆圆则在闫大壮房间利用烛光影子制造不在场,而闫大壮没想到的是,任少峰是镖局当家,功夫即使中了软骨散也还了得,因此陷入苦战,最后脖子中了数刀,杀害了任少峰,他当时只留下了存下的狐毛就匆匆离开,连自己的迷香和砒霜都没有带走,回到自己房间后,关圆圆知道如果官吏调查必然会发现闫大壮脖子伤痕,只能杀人灭口,因此她在伤口抹毒杀害了闫大壮,同时自己大叫一声假装晕倒过去,最后一次再次推脱给屋子里的狐仙杀人。
|