|
蓝色为引用 红色为推理要点
①案件分析
本文中一共出现了两个截然不同的事件,一个是“透明强奸犯”引发的强奸谋杀案,另一个为南山公寓谋杀案。 关于两起事件的对比,文中这样叙述:你看,死者脖子上的瘀伤显示,凶手掐她时是左手在下、右手在上(左手掐痕完全接触脖子,右手一部分盖在左手上),而我记得‘透明强奸犯’留下的伤痕都是右手在下、左手在上。掐死人时需要用很大的力气,所以凶手一定是下意识地用惯用手去掐,另一只手辅助。所以,尽管杀人手法与‘透明强奸犯’雷同,这起案件不可能是‘透明强奸犯’所为。 因为惯用手很难伪装,因此认定南山公寓谋杀案的凶手是左撇子,而“透明强奸犯”杀人者惯用手为右手。 除此之外,南山公寓现场:除此之外,现场再没有提取到任何凶手的痕迹,指纹、毛发、体液,一律没有。凶手很可能清理了现场,因为大门的门把被擦过了,一个指纹也没有。 在“透明强奸犯”犯罪现场:实际上三起案件警方都提取到了凶手的精液和大量指纹——凶手似乎根本无意掩饰。 可见,上面两起事件不同点相当多,而最致命的则是两起事件的凶手惯用手不同,不会是同一个人。然而,主人公却得出结论:凶手和透明强奸犯是同一个人。同时,经过答疑,透明强奸犯现场发生的强奸为真是强奸,不可模仿,因此透明强奸犯一定是一个男人。 反复思考上述关系,想到一种可能:透明强奸犯也许只是一个代号,没有人真正见过他们,也许是由两个人组成的,其中一名男性负责强奸,另外一名成员负责掐死杀害。而此次的谋杀案是由那位一直负责强奸的男性做的,所以与之前事件不同。 主人公和记者对于南山公寓谋杀事件的讨论有下面内容:尽管南山公寓有上百个住户,我的心脏却开始在横膈膜与喉咙之间剧烈地弹跳:“死者该不会是叫王节吧?” “王洁?不是这个名字。好像是叫尹什么萧的。怎么了,莫非你认识她?” “话说回来,为什么没有尸体的照片啊?”我将照片放下,“看了这么多,我还一点都不清楚尸体到底是什么情况。” 由此可以判定,主人公仅仅凭着名字的第一认识判断出死者不是他认识的王节。同时,由于没有死者的照片,并不能认出尸体的身份。所以存在一种可能:这次的死者就是主人公一直认为的王节,王节只是一个假名。 下面所要做的是观察是否有线索可以指明只一点。 在凶案的现场发现一个瓶子:用啤酒瓶打人,通常都是握着比较细的瓶颈,用瓶底那端去打。而那几个指纹是发现在瓶身的部分,所以并不是凶手打人时留下的。 而主人公曾经给王节送外卖时候,记得她开门取餐时手里拿着一瓶啤酒,找零钱时让我帮她拿一下。我当时正专心享受从开了空调的室内飘出的冷气,随手就把啤酒瓶接了过来。 这与上面的线索吻合,酒瓶很有可能就是他握过的那一个。 在文末写道:我颤抖着解锁了手机,翻出我的送餐记录,很快就找到了那条信息。 主人公查询着自己的送外卖记录,最终找到了给王节送外卖的地址,这个地址与死者的死亡公寓号码相吻合。 那么这个王节用假名的意义在于什么呢?文中有三次外卖的描写。第一次外卖时候让主人公握住了酒瓶,根据主人公的关于推理小说部分的分析,可以理解为以此获取主人公指纹。第二次送外卖时候王节却称不是自己订的。这里可以理解为王节以此事吸引主人公的注意力。第三次则是订了一份双人外卖,这里很明显,王节很可能要和谁一起吃外卖。但是,主人公把这次外卖交给了哥德巴赫小哥来处理,之后就发生了谋杀案。 文中关于主人公辞职,有这样的描述:我拜托哥德巴赫小哥帮忙送餐那天,公司接到了好几个顾客的投诉电话,明明是一个人的责任我们全体都遭来老板的大骂,心里不爽于是辞职。 这里仔细想来,很可能是哥德巴赫小哥的责任。顾客的投诉内容一般都是送迟到等情况。 那么为何会出现迟到的情况呢。在这段时间发生什么的事情很可能和哥德巴赫小哥送的这次死亡外卖有关。 从现场分析,由于死者上半身换了睡裙,下半身还是牛仔短裤,很明显是刚回来,如果是打算出去睡裙下半部分不会是整齐放在枕头上的,因此是晚上,也就是7.9晚上,也就是一周前我委托小哥送外卖的时候,由于整个房间没有厨房,因此死者一定是通过叫外卖吃饭的。再者,死者是面向门倒下的,凶手是站在门口拿着酒瓶打向死者的,这也和之前我站在门口帮忙拿着酒瓶类似。手机被拿走也是侧面辅助证明外卖记录,而小哥当天被投诉也是辅助证明他当天可能在现场处理了痕迹。 上面分析可知:凶手可能就是哥德巴赫小哥。根据红字结论:凶手就是透明强奸犯,所以哥德巴赫小哥是透明强奸犯。 关于王节是个怎么样的人,做如下分析:王节三次定外卖吸引主人公,同时她衣着暴露,她可能是想做勾引外卖小哥的勾当。利用第一第二次吸引主人公,第三次订外卖则是希望和主人公一起吃,之后两个人就可以顺理成章得满足生理以及心理上的需求。可没想到的是,这次来送外卖的并不是主人公,换成了哥德巴赫小哥,惹来了杀身之祸。 在现场存在两个疑点:酒瓶的碎片拼起来发现缺了一些,不过缺的都是很小的碎片,而且并不是在一处的,所以可能是沾在凶手身上被带走了。 另外还有很奇怪的一点,死者的手机不见了,但除此之外警方称没有任何物品遗失。 第一点,啤酒瓶碎片消失之谜。按照上面所说,王节想要和主人公一起吃外卖,勾引主人公,和哥德巴赫小哥可能也是类似。当哥德巴赫小哥用酒瓶打晕王节时候,部分碎片飞到了桌子的外卖里面,因为后面要处理现场,外卖也必须带走,所以部分碎片消失。 第二点,手机失踪之谜。死者的手机上有外卖的信息,如果被警察调查,可能会有牵连,因此带走。 另外,关于为何哥德巴赫小哥会杀死死者有两种猜想: 1.这个女性用假名叫外卖,可能是物色自己感兴趣的那种类型做那种事,系统随机分配给配送员,而且app的名字也不是真名。遇到自己遇到过的不符合要求的,她不想浪费钱就拒绝付款。最后遇到了哥德巴赫小哥,在文中对哥德巴赫小哥有这样叙述: 小立生得文质彬彬一表人才,让人绝对不会联想到县城里卖水果人家的小儿子。 也就是说哥德巴赫小哥很帅,满足了王节的需求,王节想和他一夜情之类的事情,但是没想到哥德巴赫小哥是透明强奸犯,王节正好完全符合他的目标,这激起了他的杀人欲望,就单独行动杀人了。 2.透明强奸犯是由一男一女组成。男人负责强奸,而女人负责杀人。由文中可以知道,他们三个月前最后一次杀人,之后就销声匿迹。这里暂时推断为:两个人处于某种原因,解散组合。另外,文中对于透明强奸犯的杀人目标这样选择:案发的住宅楼和以往一样,都是没有监控的老房子,也没有找到目击者,就连附近大街上的监控录像也没有拍到可疑的人。 这里可以推测出外卖员符合要求,可以进行各种情况的处理,辅助证明了透明强奸犯是外卖员。 两个人解散之后,女性成员可能就是王节,她想物色新的伙伴,因此选择了主人公,想以后和主人一起作案,因此套取了指纹,第三次订了双人外卖想以此勾引。然而却没想到的是,来的人是以前自己的搭档,哥德巴赫小哥,两个大吵一架,哥德巴赫小哥杀死了王节,并处理了现场,拿走了死者的手机。
②相关线索分析 1.在文中,对于外卖产生的男女关系也有线索:彼时英俊的小伙一日三餐风雨无阻将爱的便当送到她的门前,只羡鸳鸯不羡仙。谁料狂风平地起,爱慕的人儿一夜间忽然音讯全无,第二天送餐上门的已是别人。面对恋人的不告而别,叶姑娘将眼泪藏在心底,加入了送外卖的队伍。 2.另外在南山公寓死亡现场:书桌旁边有一个小冰箱,冰箱里只有一些水果和几盒牛奶。 由此可知死者可能并不喝酒,酒瓶是套取指纹的一个手法。 3.文中有这样两处描写:左手的床头柜上有一盏床头灯和一本伊坂的《天才抢匪盗转地球》。 这报告上说,死者左侧额头有被击打的伤痕,是被人敲晕之后掐死的。 关于这两处是否可以判断惯用手的问题,我觉得文章细节不够无法说明。第一处,根据死者和凶手的位置不同,似乎左右手都可以达到这样的效果。而第二处,文章只写了左手的床头柜,没有写右面的情况,无法做出判断。
|