第十二届魔王推理大赛第一回合答题贴

UpdowN

1:， 目击证人是死者养的鹦鹉 （死者教他说“你好” “谢谢” ，鹦鹉不听话就会骂 “去死吧”）
2，案发当晚，陈水连先来到死者家中，用瓷瓶打伤死者后离开，没关门。 大概20分钟后，董凌志来到死者家中，用桌上的台灯打死了死者，随后带走了凶器台灯（警方没有发现台灯），直接离开。11点后，王楠来到死者家，发现死者已经死亡，扯下了写有 陈水连 字迹 的纸张，直接离开。又过一段时间，聂幸能来到死者家，发现死者死亡，看到电脑上有3人的文章，发现有死对头董凌志的文章，想要嫁祸给他，就用死者带血的手指在键盘上按下了DLZ，随后关门离开，最后擦掉了门把上的指纹。

detective

第一题的目击证人是从这几个角度去分析的，小说第一句就写到悲鸟孤鸣，后文接连提到我视线看不了多远，我也不知道我的视力是多少，或许我天生如此，更反映我到底是什么的是这么一句（即使我想挣脱牢笼，自由翱翔，那也只是一场梦）并且在连一轩赶到案发现场时候提到这么一句（房间里有一个罩着布的鸟笼）并且再小说中的我以主人称呼死者，最重要的一点就是小说里提到了死者没事会去公园遛鸟，但更离奇的就是小说中的我目睹案发过程，却无法说出来（我要喝水，我要说话，我要指证罪犯）综合以上种种证据，我其实是死者养的鸟，再从主人时常对我说（谢谢，你好）而看，我是一只鹦鹉。

第二题，死者的死亡时间为10点至11点，在这段期间聂幸能是有不在场证明的，而且证明人还很多，不可能造假。聚会的地点离案发地有十公里，证人证实聂幸能昨晚没有离开超过20分钟。所以聂幸能不会是凶手，但无法排除他离开聚会后是否前往死者的家。我们假设，在大前提目击证人，就是那只鸟的供词正确的情况下，见到了4个人，第一个人也就是目击证人提到的那个陈水连，覃涟约陈水连前往自己家，并企图非礼她，无奈之下，陈水连敲击了覃涟的额头，凶器就是应该就是瓷器，后来也得到了证实，上面有陈水连的指纹，陈水连慌慌张张地击伤了覃涟后离开，那时的覃涟并没有死去，这一点后来得到了目击证人的证明，陈水连回到家后把事情告诉男友，于是男友出门，去找覃涟。但那时已经是11点多了，所以王楠没有嫌疑，换句话说就是有人在陈水连走后，王楠到之前来到覃涟家中杀害了覃涟，这一点也得到了目击证人的证实（在那个杀人凶手进来后，听到了“砰砰砰”几声，好像是重物砸击人体的声音。）凶手偷偷进入死者家中，用太师椅将死者砸死，发出的砰砰砰几声，而太师椅上也有死者的血迹，不可否认太师椅可能是凶器，凶手可能是一时冲动杀死覃涟，然后慌慌张张地离开，离开的时候手碰到了门，当然也有可能是进来的时候碰到的，这是目击证人看到的第二个人，随后是王楠，他进来后看到死者已经死了，躺在地上，头朝上，王楠以为是女友错手杀的，把那张写有陈水连的纸撕走离开，因为门是开着的，所以没有碰门，因此没有指纹，这是目击证人看到的第三个人，最后一个人可能有两种解释，可能是聂幸能，他来到死者家，发现死者死了，于是想到栽赃嫁祸，用死者的手打下了DLZ三个字母，为何有这样的想法？小说里有这样一句话（他在自己写的文章里也曾经披露过心境，明明那么明显的证据，警察都是视而不见的）目击证人听到的悉碎的声响可能是打字的声音，所以在键盘上发现的是三个血印，动机很明确嫁祸董凌志，因为在大学时他们是死对头，至于门上的指纹，可能是他留的，但为了不让警方怀疑，于是擦去。
但同样还有第二种解释，就是凶手在杀了人之后，意识到自己留下了指纹在门上，所以再回去擦掉，同时用死者的手打下了DLZ三个字母，目的是为了混淆警方，这是一种心理战术，但无论如何凶手应该就是董凌志，他手上戴着戒指，可能就是戒指碰到键盘或者是碰到死者的手而发出的悉碎的声响，他没有除掉电脑上的三篇文章可能是自己电脑技术不行，无法彻底除去，所以留下来混淆，事后董凌志发现戒指上蹭到了血迹，就将它脱下，却被聪明的连一轩识破。整个案发经过就是这样，但没有确切的证据来指正董凌志，也许让目击证人说话可以作为证据之一。

YYY

1.
“透过缝隙”和“裹了布的鸟笼”很容易让人联想到目击证人是死者养的鸟。准确来说应该是鹦鹉一类吧，文中有“我想说话”“他老是对我说你好，谢谢”等暗示。
2.
这里就只从“连一轩”的角度来做来吧，毕竟我们的目击证人并不可靠。

“犯人就是你吧——董凌志。”连一轩指着董凌志说道。董凌志紧张道：“你胡说什么！如果凶手是我，我又怎么会让死者留下D、L、C这明显对我不利的证据？而且你不是说现场的指纹什么都没有了吗？"
“这就是本案的疑点之一。假设处理掉指纹的是凶手，那他为什么会错过留在键盘上的血指印？“
“难道说D、L、C不是死者留下，而是某人想嫁祸董凌志？”黄浩插嘴道。
“没错！就是这样。”连一轩从大衣的口袋拿出烟，装模作样的点了起来。“而这个想嫁祸人就是聂幸能。”
“什么！”众人无不惊讶。聂幸能流下一把冷汗却没有出口否认。
“那么，能够请你解释一下整件事的发生经过吗？”唐丰双对连一轩道。
"好的，接下来就由我来为大家揭露整件事的发生经过。先是死者约了陈水连来商量稿子的事情，死者对陈水连色心陡起，想以稿子威胁陈和他发生关系，可是陈并没有妥协。反抗时，陈拿瓷器打伤了死者的额头，便离开了死者别墅。第二个登场的就是董凌志了。他来到的时候，刚好看到死者满头鲜血，向他求救，而桌面上有纸写着陈水连，想到死者盗用他的文章于是边落井下石。试图把罪名推给陈水连。然后离开了。之后王楠从女友处得知死者对她非礼来找死者理论，之后便如他自己所说。后来董凌志发现他的戒指不见了，害怕掉在了杀人现场就回来找，还把现场弄得很整齐，可是昨晚陈水连刚好和死者发生争执撞到了书柜。不过今天看来他并没有找到。第四个登场的就是10-11点都在参加聚会的聂幸能了，他看到死者，便想用来嫁祸董凌志，于是便用死者的手在键盘上按下D,L,C并且把指纹等痕迹都抹除掉。企图引导大家往凶手是董凌志想，可是万万没想到凶手的确就是董凌志。所以才会有王楠看到键盘上无痕迹以及死者的姿势和警察发现的矛盾这件事。以上，便是整件事的真相。”语毕，连一轩刚好吸完了烟。

以上“推导”的证据就只能结合我们不可靠的目击证人的视角来看了，当然鹦鹉并不会自己去组织语言把自己看到的说出来，鹦鹉会说话只是处于模仿，同一句话“死去吧”“去死吧"它也只会说他经常听的那句“死去吧”，所以这个证人真是不可靠啊。


第1题，完

寒蝉鸣虫

【目击证人】
        死者覃涟养的一只鸟  
【目击证人的分析】
        文中有多处的说明证明了这个目击证人不是一个人，而是一只鸟。其一是根据目击证人的自白“想挣脱牢笼，自由翱翔”；无法理解太深奥的文字（实际并不深奥）；在缝隙中看外面（鸟笼外遮的布露出的缝）。其二是对死者的描述中看出，“他平时生活跟一般的退休老人无异，平时没事的时候到公园遛鸟，下棋，钓鱼，要么就是在家看书写东西。”。其三是对现场的描述中提到“一只罩着布的鸟笼”。上述内容都解释了目击证人是只鸟。  
【凶手】  
       董凌志  
【案件分析】  
        确定目击证人是只鸟的情况下，根据那只鸟的回忆，案发现场前后相继进入了4个人。并且陈水连是第一个人，凶手是第二个人，之后又相继来了两个人。现在我们遇到几个问题：
       1.键盘上血痕的造成时间？  
       2.门上指纹擦拭的时间？  
       3.死者从头仰着的变为趴在桌上的时间？  
       根据王楠的证词，我们可以知道在他进入死者房间时上述的三件事情都还没有发生，但是死者已经死了。在此之上结合那只鸟的目击，基本可以判定王楠就是第三个到现场的那个人，并不是凶手。从一个侧面也证明了那只鸟的目击没有错，现场确实相继来了4个人，否则的话，上述的3个问题就没法回答了，因为没有人能将现场布置成这样了。所以第4个人就是那个清理现场、留下血痕的人。  
       这样一来的话，凶手的身份就呼之欲出了，凶手一定是董凌志，因为根据鸟（目击者）的描述可以判断陈水连不是凶手，再根据王楠本人的证词可以判定他也不是凶手（我和本案中的连一轩一样觉得这样一个胆小的人不会说谎），这样一来的话，加上没有作案时间的聂幸能，那么唯一的嫌疑人就剩董凌志了，他一定是凶手！  
       那么神秘的第4人到底是谁呢？是董凌志回来清理现场吗？我不怎么认为，如果是他的话就不会把自己的名字按在键盘上了，谁会这样给自己找麻烦的？所以说，第4个人极有可能是聂幸能，作为一个蔑视警察破案能力的人，他做出这种破坏现场的举动是完全合理的。关于时间的问题其实也是可以解决的，死者死于10—11点，而他9—11点都在聚会，无法来到现场，但这并不意味着他不能在11点后来到现场。所以他在11点后来到现场，破坏现场后，第一反应是将凶手指向董凌志这个自己的死对头，让愚蠢的警察直接认定董凌志是凶手，但是他却真的歪打正着，因为董凌志确实就是凶手。  
【案件还原】
       陈水连第一个出现在现场，用花瓶击倒了想要非礼她的死者覃涟，然后离开现场  
       董凌志第二个到达现场，看到倒在椅子上的死者覃涟，于是用钝器补刀子，彻底砸死了死者覃涟，此时死者的头是仰着的，并且当场死亡。因为是临时起意杀人，所以董凌志什么都没做就离开了现场。  
       想要为自己女友抱不平的王楠第三个到现场，他看到死者的模样，认为是陈水连杀了覃涟，情急之下撕下了写着陈水连名字的纸，离开了现场。  
       聂幸能是第四个到现场的，他看到这个现场，想到自己一贯的观点——警察很愚蠢，于是他清理了现场，处理掉了所有的指纹（比如说门把上的），然后拿着死者的血手在键盘上按下了D、L、Z这3个字母，企图嫁祸自己的死对头董凌志，让自己能够成名。却不想董凌志本人就是凶手。  
【其他补充】  
       根据法医的鉴定，凶手身上会溅上死者的血，所以我猜测董凌志没戴戒指的原因是因为戒指溅上了血，没法再带了，所以他取下了戒指。找到戒指应该就能确定凶手了吧，这是指认凶手的一种方式。当然也可以谎称死者留下了死亡留言，指明董凌志是凶手，看他的反应。

牛奶咖啡

1.目击证人是怎么回事？
首先肯定的一点是目击证人不是人，是一只鸟，要不是鹦鹉或者八哥会学人说话的鸟。从文中的目击证人的内心独白可以看出不同于人类的物种，有思想有视力是一种动物。文中目击证人有一句内心独白“ 由于我的视线只有那么一点，所以当时很多情况我都看得不清不楚。”说明一点视线因为某种原因而被阻挡住了，但还是有细缝的存在。文中提及“房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼，一盏吊着的灯笼样式的灯”因为某种原因而阻挡了视线的动物只有在鸟笼中的鸟了，而为什么会认为是鹦鹉或者八哥，因为死者经常对这个鸟说你好，谢谢之类的话是为了训练它。
综上所述，目击证人是一只看了所以过程的鹦鹉或者八哥。

2.推导案件发生的详细过程。
因为文中的鸟的内心独白知道来过现场的有4个人，顺序如下：女孩、凶手、凶手后面又有2个人进来（分别是王楠以及聂幸能）
过程如下：陈水连、董凌志和聂幸能是三个新的推理小说家，因为想成名就写了文章，送到死者也就是覃涟，想让死者帮助新人出名。当天，女孩也就是陈水连和死者通了电话说等下过来，死者一听开心死了，就在坐等女孩的，到了之后，死者威胁女孩想出名就要听话，情急之下，女孩拿起书柜上的花瓶砸了过去，当场看到死者出血了就慌了，连忙跑了出去回家（没有关门）；之后真正的凶手来到了死者家中，看到死者快要死了，就拿起来桌上的台灯砸了过去，砸了好几下终于死了，就带着砸破了的台灯离开了现场；之后第一个女孩的男友王楠来了，因为听了自己女友的描述过来教训下死者，谁知进来之后发现死者的状况，有点慌张没有确认死者是否死亡就跑开了现场（为什么是第三个呢？鸟的内心独白“在那个杀人凶手进来后，听到了“砰砰砰”几声，好像是重物砸击人体的声音。随后好像又进来两个人，发出了一些声响，但是没有“砰砰砰”的大声音出现，只是一些悉碎的声响……可是我记忆有限，记不得那么多。应该有四个人进来过。”说明凶手是第二个进来的，加上王楠的自述表示是第三个进来的）；最后一个人聂幸能进来看到死者已经死亡，就立刻想到了嫁祸给自己的竞争对手董凌志（文中有说明原因）嫁祸之后，整理了下现场擦掉了指纹等等。

以上是过程。至于凶手就是董凌志。因为排除法，排除了聂幸能（有不在场证明）王楠（没有动机，文中有解释）以及陈水连。那凶手就只剩下董凌志了，证据的话就只有文中的目击证人也就是死者养的鸟了。动机的话文中也有说明。

80945431

题目中第一人称描述的，“我”是一只鹦鹉。也就是所为的目击证人。案发时就在那鸟笼里。从死者对我说的话可以看出。“什么人都不好，就你最好。”这话说明我不是人。然后结合现场有个鸟笼，再加上死者经常对我说“你好，谢谢”，这不就是平常教鹦鹉说话一样嘛。所以“我”是一直鹦鹉。
事情经过很简单。一开始那女的推倒死者，接着用花瓶咂。然后女的离开，回家跟男盆友说。男盆友来到现场。发现死者死了，拿走了那张写有女盆友名字的纸。接着女的又来了，发现死者死了，以为是男盆友干的，她就把现场的指纹擦掉，布置现场，最后嫁祸给那个谁。在女的离开到男盆友进来这段时间，有另一人来过现场，就是那个谁，那个没有不在场证明的，最后还被嫁祸的，也不能说是嫁祸，这是误打误撞，凶手名字刚好写对了。没错，真正的凶手就是这个谁。证据就是他的戒指，戒指上面有血液，所以这个谁不戴了。至于凶器啊，我认为是这个谁抓住死者的头，咂向那个摇摆椅。我有想过凶器会是雨伞，但说实话，现在雨伞的质量不咋的，估计也就一下子就断了。

我没有用户名

1，目击证人是死者养的一只鹦鹉
2，陈水连与董凌志认识，并且喜欢他，董凌志利用她成为自己杀人计划中的帮手。为了让她顺利接近覃，他让计算机高手聂幸能帮助他使得覃看到她的文章。当晚，陈水连来了之后，覃涟企图非礼她，她用一只花瓶敲破他的头，然后匆忙离开，那时覃涟还没有死。陈回到住处，王楠早闻她和董凌志之间的事情，便赶过去企图破坏计划。董凌志在陈离开后进到覃涟家里，覃涟的前妻也是董的妻子，并且妻子对他诉说了覃的荒淫阴险，董由是对覃涟怀恨在心，他用重物砸死覃涟后便离开了。后来想起留下了指纹，便又回来擦拭干净，他一直没有删除电脑里的文章，是因为他知道聂幸能一直在操控电脑，即使自己删除了，他也一定会想办法恢复，聂幸能与自己始终有恩怨。王楠一直躲在屋外直到看见董离开才走进去，他撕下写有陈水连的白纸，并且抓起覃涟的手指在键盘上留下了董凌志三字音序的暗示，之后再离开。后来审讯，陈水连说出王楠单独离开的事情，是想混淆警方视线，企图为董凌志开脱。董凌志由于戒指上沾了血，便脱下戒指接受审讯，他有意保护陈，所以说自己认识她而她不认识自己。陈也在男友的威胁下说自己不认识董。

鲱鱼水族馆

第一题：
目击证人就是笼子中的鸟，很有可能是鹦鹉。文章可能运用了叙述性诡计，将鸟写成了人。   

第二题：
事件是这样发生的，
陈水连第一个来到死者家中，先是用案发现场发现的摔碎的瓷瓶打了覃涟，然后就离开了，由鹦鹉的视角可知此时覃涟没死，以陈水连的胆子她不可能再回来，所以她不是凶手。
又从鹦鹉处得知第二个进来的就是凶手，死者死亡时间是10点到11点，而王楠是11点出发，聂幸能有不在场证据，所以第二个来的是董凌志。
董凌志来了后发现倒在地上的覃连，于是他用重物击打覃涟杀掉了他，然后离开了。
然后王楠来了，此时死者已死，王楠撕下那张写有陈名字的纸就离开了，所以他并没有擦掉指纹。
鹦鹉说了死者第一次被击打时就没有力气了，所以王楠说的都是真的，那死亡讯息只有可能是最后一个人留下的。
最后一个来的是聂幸能，他的不在场时间只是9点到11点，所以这时候他是完全能到的，当他到时他发现覃涟已经死了，可能聂与董有什么仇怨并且他看到电脑上有董的文章，于是聂幸用死者的手指在死者的电脑上留下了死亡讯息，误打误撞蒙对了凶手，并把死者调整了姿势。而且心思缜密的他擦掉了指纹。
凶手就是董凌志，从戒痕上可以看出董经常带戒指，而审讯时没有戒指，说明他的戒指上有可能在击打死者时沾上了死者的血迹，所以董把戒指摘了下来藏了起来。
而最后连一轩发现了鹦鹉于是他准备让鹦鹉来辨别谁是凶手，因为鹦鹉是肯定见过凶手的，只要把人带到鹦鹉面前，就可以判断出谁是凶手了。