第十二届魔王推理大赛第四回合答案提交贴

fate

凶手是施冰书。死者已经要了笔墨，却用血书明志，这就是疑点之一，死者是右撇子，右手有伤口，那就应该是用左手持刀划破右手，写完后如果再换手，刀柄上就会有血迹，但原文中说刀柄上没有血迹，笔墨上也没有，可以看出是他杀，遗书的内容也与事实不符，明显是为了包庇某个人，也就是许无艳，并且自己独自承担了责任，他和许无艳是两情相悦，青梅竹马，所以知道这一切的施冰书会杀害弟弟也情有可原，他可以趁管家关门的时候走另一个回廊去凉亭，而且他是从背后杀了彬书，再划破死者手指写了血书，之后回房，因为许无艳已经入睡，所以并无察觉，另一个受害者是卞阳，他已被抓，估计会用毒杀来害他

寒蝉鸣虫

【自杀排除】

    整起事件看起来就像施诚为了防止家人受牵连而自杀，但事实上有着充分的证据证明施诚并非自杀，关键在那把刀上。如果施诚是先写下血书再自杀的话，那么刀柄上应该有血迹。并且施诚是右撇子，一定会用右手持刀自杀，刀子落在了施诚的右手边也证明了这个观点，但是刀柄上并没有血迹，由此确定施诚并非自杀，而是凶手故意伪造了现场。

【证词分析】

    在这起案件中，并没有许多实在的证据，只能根据证词慢慢分析。首先我们可以根据李嫣然的证词确定了在亥时前几分钟内，她曾想去凉亭拿她的手法，看到了凉亭蜡烛熄灭的过程，然后就听到管家来锁门的声音。也就是说，凉亭蜡烛熄灭之时并非凶案发生之际，否则的话，凶手将没有时间逃离现场。这样一来凶手只能在李嫣然离开的45分钟内完成杀人工作。

    当然，上述分析必须建立在李嫣然并没有说谎的条件之上，并且与李嫣然相见的必须是施诚本人。我认为这两个条件应该是满足的。即便与李嫣然相见的不是施诚，有人假冒施诚，那么那个人首先要知道李嫣然或出现在水池后，其次还要和施诚身材相符并模仿他的声音。这是几乎不可能做到的，就算是施诚的兄长施诺也不行，模范极易被发现，更何况他还要保证凉亭里的施诚已经离开才能完成这样一个假冒的行动，所以排除这种可能性。

    但是反过来说，既然池子哪里光线昏暗，李嫣然无法看清施诚的脸，同样的施诚也应该无法看清李嫣然才是。那么连提着灯笼的管家施宏都没发现李嫣然，施诚是如何发现李嫣然的呢？只有一种解释，施诚本身也在等人，并且等的是一个和李嫣然体态相仿之人。这样一来就可以解释施诚为什么让李嫣然“别说话”了，因为这是一场秘密的聚会。当施诚借着凉亭的烛光看到李嫣然是的诧异也能够解释了，因为施诚认错人了。那那个人是谁呢？与案件相关的人中只有许无艳有可能与李嫣然身材相仿。也就是说，那时候施诚是等着与许无艳密会，谈话的内容莫过于关东岳一案的自首细节。

    弄明白上述的情况，我们便可以看出许无艳和施诺在撒谎，他们在互相包庇。毕竟，杀关东岳许无艳也是有份的，许无艳不可能不与施诚密会，不然的话她也不会在关东岳身上多捅几刀来掩盖施诚的杀人罪行（详见《半面妆》）。由此看出，许无艳并非如她所说早早地就寝歇息了，施诺也极有可能没有歇息。

【凶手】

    我认为是施诚，他为了彻底让自己的爱妻许无艳脱离杀人的干系，决定杀了施诺，伪造了现场。

【案件还原】

    想必是李嫣然回去后，施诚与许无艳相会，而施诺则在暗中看着，当施诺暗中了解了一切案件的原委，并且知道了施诚和许无艳的感情，决定杀了施诚，以绝后患。那份血书极有可能是施诚早就写好的，打算迫不得已时使用，此时却成了施诺布置现场的道具。施诺杀了人后，为了让血书看起来是为自杀而现场写的，他刻意隔开了施诚的右手食指，只是忽略了血迹的问题，导致自杀现场并不成立。

    当然啦，鉴于许无艳和施诺都在那个晚上做了不能言说的事情，所以他们双双选择沉默，隐瞒事实。至于另一受害者不久后亡故，我想就是许无艳吧，她想到施诚是因为自己的缘故而死亡，悲伤之余可能选择了自杀。

博雅侦探学院

红字为重点，蓝字为原文引用，绿字为案件还原

侠探岳夕楼之归去来解答篇

案件疑点：

1：引用原文：刻刀刀刃上满是血迹，而刀柄上却没有任何血迹。刀柄上为什么会没有血迹呢？如果是自杀的话，先是用手指划破写下血书，之后再我住刀自杀的话，死者是右撇子，所以刀柄上应该有血迹，所以排除自杀。

2：引用原文：只见施彬书仰面倒在凉亭内的石桌旁，脸上身上沾满血污，颈部一道深深的伤口，伤口极细，此刻，血迹已经干涸，显然死者已经咽气多时。  如果是自杀的话，怎么会出现深深的伤口，试问自杀谁会克服着剧痛把自己的脖子划出一道深深的伤口，所以更加确定为他杀。

3：原文中疑点为何有纸墨却要留下血书？那么死者拿来纸墨是来有什么用的呢？猜测，这里死者要写下什么侵害到别人利益的东西，明天自首之后一并交出去，那么为何留下血书，再者血书有什么用呢？1，来表示自己的决心，像鲜红的血来起到明智的作用，2，为了掩盖什么？显然排除第一条，死者的血书是为了掩盖字迹的不像，使用血书是之更难辨别是死者所书，还是其他人所书。

4：从心理上分析，一个要自首的人，为何会无故自杀，既然决定自首，显然没有自杀的理由，从心理层次上排除自杀的可能性。

综上所述：判断为他杀，排除自杀可能性。

5：引用原文：他只是低声说了句‘别说话，随我来’，便引着我到了凉亭。如果有什么要说的大可以不必这样，直接在水池旁说便可以，为什么还要引着李嫣然走到凉亭中呢，难道有什么话必须走到凉亭中才可以说的吗？

6；引用原文：我看着管家又被施公子喊住，交代了什么，便匆匆去了内堂，不久就见管家拿着笔墨纸往凉亭而去，管家回来时，经过水池，我一不留神弄出了声响，我便更慌张的躲向一旁，估计手帕就是那时丢掉的，我本以为没有被发现，谁料，施公子突然出现在我面前。这句话真的好奇怪，除非施彬书会瞬间移动才能做到如此，刚和管家交代好就能出现在了李嫣然的面前，太不可思议了。

案件分析：

1：首先可以排除李嫣然是凶手的可能性，如果李嫣然是凶手，在明知道自己的手帕落在水池边，还能不去捡回，这不是更加容易遭人怀疑，惹人注目吗，伤口很深需要大力气造成，一个弱女子很难做到，并且血书的伪造也存在困难，如果被精通书法的人认出很难实行，既然确定她不是凶手，那么以下她的证词有完全的可信度。

2：也可以排除自杀的情况，引用原文：当施府众人聚集在凉亭时，都对眼前的景象惊惧不已：只见施彬书仰面倒在凉亭内的石桌旁，脸上身上沾满血污，颈部一道深深的伤口，伤口极细，此刻，血迹已经干涸，显然死者已经咽气多时，死者的右侧身旁有一把布满血迹的刻刀，刀锋锐利，刀口极细，刻刀刀刃上满是血迹，而刀柄上却没有任何血迹。如果是自杀的话，遗书不可能是死后写的，死后不可能写那么长的文字，只有死前，如果是死前死的话，那么刀柄上就不会没有血迹，由此可见死者也并非自杀。

3：引用原文：到了凉亭，借着烛光他回头看了看我，有些诧异，然后便问我为何那么晚还没去歇息。施彬书的表情很奇怪，明明在水池边已经看见过由怎么会感到诧异呢？由此可见由于一片漆黑的关系下，李嫣然看到的施彬书并不是本人而是其他人，而是极易乱真的一个人是李嫣然错认为见到的就是死者，黑乎乎的身影，带她去亭子的路上一直背对着，到了亭子只有点点烛台，此刻李嫣然看到的未必是死者。

4：那究竟是谁模仿了施彬书呢，其实不难想象，身形和声音相似的人只有一个，那就是施彬书的哥哥施冰书。字也是他自己写上去的，作为一个喜欢写书法的人来说模仿他人笔记也不是什么难事，就算不太像但是别人也不太看得出来，唯一能识别的就是他本人，所以他很清楚可以以此来证明遗书是他弟弟所写。接下来就来分析一下施冰书是用什么样的手法杀死施彬书的。

5：引用原文：“是的，那时候我与夫君已经歇息了..”许无艳欠身哽咽道。施冰书是杀害施彬书的真凶，那么许无艳还很肯定的说他与夫君已经歇息了，有意为施冰书开脱，可以证明她目击了丈夫杀人的过程有意的为丈夫脱罪，假设她事先不知是丈夫杀了人，也存在故意窝藏包庇罪。

6：引用原文：苏无恙听了李嫣然的一番辩解，看着众人狐疑的眼神，扼腕道：“哎，果然，凶手是他...”。苏无恙的话感觉好像和凶手很熟一样，而且不愿相信，还想找证据为其洗脱嫌疑，这样一来更加的肯定凶手定是施冰书无疑。

案件还原：

事情是这样的，

施冰书夜晚趁着许无艳睡着之后从雕刻作坊取出刻刀，独自一人来到了后院的水池边看到了正在看凉亭的李嫣然，本就有杀害施彬书的想法，所以他就冒充施彬书带李嫣然去了凉亭，但是他不知道的是那个时候施宏正好拿笔墨给施彬书，不可能那么快的出现在李嫣然的眼前，但那是漆黑一片李嫣然哪分得出是不是施彬书本人，本来就是两兄弟身影就非常的像。施冰书带李嫣然来到了凉亭处，自己却走到一旁躲起来了，李嫣然借着火光看到了施彬书，今晚本来就是施彬书第一次看到李嫣然所以很诧异的问他那么晚怎么还没去休息，等李嫣然走后，施冰书出来用刻刀杀死了施彬书，刀子仍在了一旁，急急忙忙的走了，可是他不知道的是还有一个人在远处看到了这一幕，就是许无艳，其实许无艳根本没有睡着，而是跟着夫君来到了后院，等施冰书走后，许无艳出来帮夫君伪造现场，造成自杀的假象，跑过去用刻刀划开施彬书的手指，写下了那封血书，把蜡烛吹灭，正当这时候李嫣然正好回来找手帕，听到的声音应该是尸体掉落时发生的声音，许无艳把尸体推到在地，然后把小刀放在了一旁，就回去了，回去之后问施冰书原因，施冰书告诉她，还让她为自己保密，就有了白天那一幕。

PS：动机应该在上一届那题里，那题也没怎么看所以并不是很清楚动机，这里不能因为我没看上一届题就间接的逼我去看上一届的题，这是什么思想？虽然动机没有分数，但是答出来肯定会加分，这是什么心理？怪我年轻，不懂。

鲱鱼推理社

施诺就是凶手。动机是如果不杀死打算自首的施宏，自己的妻子会因为包庇施诺而受到牵连。作案过程是施诺在施宏向管家要来纸笔后趁着没有人看见，杀死施宏，然后划破他的食指，用他的血写出将这些罪过都包揽到施宏身上的血书。结果听到了管家看到李嫣然时的叫喊，于是急忙将尸体与血书藏了起来，然后跑去看，遇到李嫣然之后，利用灯光昏暗以及自己与施宏是兄弟所以外貌相似与声音相似的特点，假冒施宏骗李嫣然到石桌前，为的是让李嫣然看到这个时候石桌上没有遗书，待李嫣然离开后将尸体刀以及血书摆出自杀的假象来，然后偷偷趁着没锁门离开。之所以会认为不是自杀，是因为他向管家要了笔墨纸砚却没用墨水写遗书而是用自己的血，不合情理，而且划破了食指写完血书握刀自杀后，刀应该因为划破的食指粘上血迹，但这把刀却没有粘上血迹。

艾沃森

凶手是施诺。首先分析一下凶手的可能性，管家施宏是不可能的，因为根据李嫣然的供词她是看到了灯灭了又听到了脚步声，基本上可以推断是凶手行凶后撤离的场景，但那时候她正想去看一看究竟却听到施宏正在内堂那边要锁门。因此施宏不可能是凶手，而且李嫣然也不可能是凶手，因为她和死者没有仇，凶手也不会像她那样犯那么多错。何卿娘同样与死者没多大的关系，更没有仇恨，也不太可能是凶手。春晓身为侍女需要时刻在房间里，因为不一定什么时候主人便会叫她做事，因此她也不太可能。那么最后便是施诺和许无艳夫妇，根据半面妆可以看出许无艳是对死者也就是施诚有很深的感情，而施诚对她也是一样，而且那种情已经远远超过的友情。因此，许无艳不可能是凶手。那么最后只剩下施诺了，虽然表面上施诺与施诚是亲兄弟，两人之间也没什么矛盾，但是如果施诺知道自己的老婆与自己的弟弟有超出亲情的感情那么他会非常的愤怒甚至是杀人，但是根据证词施诺与许无艳在案发当时正在睡觉，而且许无艳也根本不会包庇施诺，那么究竟是怎么回事呢？
如果在案发的那段时间，施诺和许无艳都出去过呢，而且是许无艳先出去的而施诺后出去，但是回来却是施诺先回来而许无艳后回来的，那么许无艳便会觉得施诺一直在房间里睡觉。至于这么推测也是有原因的，因为当时应该是晚上11点左右，【谁料，施公子突然出现在我面前】【他只是低声说了句‘别说话，随我来’，便引着我到了凉亭】【到了凉亭，借着烛光他回头看了看我，有些诧异，然后便问我为何那么晚还没去歇息】【回苏公子，其实当时黑黢黢的，我也看不分明，是身形和声音吧】根据这几段话我可以推断出当时施诺是在等人，应该是约好和一位身材与李嫣然差不多的女子，这也就是他把李嫣然认错了的原因，而这个女人不可能是15岁的春晓也不可能是52岁的何卿娘，而是许无艳。这也能证明了他们俩人之间的特殊关系，而且文中说过上次的大人被杀一案后施诺便不再来亭子了，而施诚依然来亭子，而且许无艳是足不出户，那么我不禁联想到是不是施诺在上次的案子中发现了许无艳与施诚的感情，于是将许无艳囚禁在屋内不让她出来，但是没想到的是许无艳却依旧在半夜等施诺熟睡后偷摸的出来与施诚约会，时间大概在11点左右，而且会在12点之前施宏锁门之前回去。可是却是被施诺发现了，他非常气愤便想到了杀了施诚，况且最近由于苏公子的到来，施诚知道自己在家的时间不多了于是告诉了哥哥施诺事情的经过，然而施诺却据此设计了杀死施诚并伪装成自杀。因此那封遗书也是施诺伪造的，身为才子，施诺伪造的遗书才那么有才华，而且这也解释了为什么施诚要了纸墨却写血书，而那封血书应该是用畜生的血写的，因为遗书中有着近300的字，这要是人血估计写字的人早晕了吧？而且施诺应该是等施诚与许无艳见面完了之后，迅速杀了施诚之后赶回房间因为他要比许无艳更快的回房间才能不被许无艳发现，因此也没有时间写遗书。
最后，还原一下事件的经过，当晚11点左右（因为李嫣然这一折腾用了45分钟，而回来的时候赶上管家锁门也就是12点）先是施诚发现了李嫣然，之后李嫣然便回房了。接着没一会许无艳便与施诚见面了，缠绵了一会许无艳便走了，应该是顺着西边的走廊回去的，因为怕被东面的春晓和管家看到，而西面住的都是客人不会大半夜出来瞎逛，就是上厕所也是有西北角的厕所，从西面的走廊走回去最不容易被别人发现。而跟随着许无艳来的施诺一直在边上潜伏着，等到许无艳走了后便应该是从后门将施诚割喉了，如果是正面的话施诚应该会反抗，所以应该是被偷袭的。之后，施诺便把带来的遗书放好，灭了灯，又将刀扔在地上之后从中间的走廊跑了回去。当时，也就是李嫣然赶回来后【眼看就要到凉亭了，烛火却忽然灭了，然后我就听见一声东西掉落的声音，再就听到脚步声】。之后李嫣然听到管家的声音就回去了，而管家锁好门也回去了。最后也就是第二天尸体被发现了。
关于最后的另一受害者应该是许无艳，她也许是因为爱的人死了而自杀，又或是察觉到了什么想要举报施诺，而被施诺杀了。总之是个很悲惨的人。

Soullord

死者是右撇子，那么写血书，应该会割左手而不是右手，而且如果是割了右手，笔杆和刀柄上都会留下血迹，但都没有血迹，所以是他杀。凶手是不知道死者是右撇子的，所以不会是知道和了解死者平时生活习惯的人，所以凶手不是施诺或施宏。血书上的内容涉及《半面妆》中的部分真相，而死者是知道的，除此以外知道的只有许无艳了，所以我推断凶手是许无艳。苏公子离开之后，向施宏要来了笔墨纸，而死者既然已经决定投案，那么必然要告知许无艳情况，而她已成为自己的嫂子，单独见面谈话有失大雅，就留下字条打算告知许无艳自己打算投案的事。写好字条后再等人，去房间时碰上了李嫣然，才发现不是许无艳，才会很诧异，聊了一会她离开了，许无艳也许用迷香或是安神的药物，让施诺沉睡，就出来与死者会面把当天的刻刀给予死者，与死者谈话时发生了争执，杀了死者之后，天色昏暗，没看见笔墨。就用血写下血书，再从西侧的门离开，回到房间，途中发出了声响还被李嫣然听到了。

初见云烟问落尘

《归来去》解答篇

注：【】内为原文部分，蓝字为重要推论，加粗为重要结论

凶手是施诺，发现妻子许无艳与施诚间的内情后杀害施诚并伪造成自杀。

一、现场分析

1、施诚【仰面倒在凉亭内的石桌旁】，颈动脉被割致死，凶器为刻刀，【刀柄上却没有任何血迹】，若死者自杀，则只能从斜下方下手，那么刀柄上必然会沾上血迹，故死者自杀可能性极低。

2、【死者右手的食指也有一道伤口】，虽无具体描述，但应为刻刀所伤（从“伤疤”改成“伤口”也足见伤口为新伤），那么右撇子的死者定然不会割破自己的右手来写血书，【笔杆上并无血迹】也说明死者的手被划破之后右手没有拿过笔，因此只有两种可能：一是血书是以前写好的，但未提及死者身上有其他伤痕，且用他人的血来写血书与内容中“一力承担”不符，若血书已事先写好，死者也没有理由让管家取来笔墨纸，故排除；二是血书是伪造的，死者并未写过血书，那么宣称遗书出自死者之手的施诺嫌疑重大。

3、【前院大门和前院与后院之间的门锁完好】，也未提及可翻墙的途径，排除外来人作案的可能。

二、疑点分析

1、行凶时间。【血迹已经干涸】排除凶手在管家开门后行凶，那么行凶时间只能是【戌时施管家给他送笔墨纸到亥时管家关门之时的这段时间里】，若是在关门之后行凶，一是知道关门时间的死者会回房，二是行凶之后只能等管家开门的间隙回到内院，而后院靠近内院这边没有假山遮挡，视野较开阔，容易被目击，故可能性较小。

2、凶器来源。前面已推得死者不是自杀的，又无割破右手拇指的理由，且让管家拿来笔墨纸，也无写血书的理由，因此死者没有拿出刻刀的理由。【雕刻作坊的钥匙和书房的钥匙分别在施诚和施诺的手里】，进作坊偷刻刀的可能性排除，那么就只有两种可能：一是死者把刻刀给凶手，文中未提及死者有随身携带刻刀的习惯，故这种可能性不大；二是凶手本来就持有凶器。在《半面妆》中施诚曾用刻刀刺杀关东岳，后被许无艳拔走，那么不难推出凶器就是被许拔走的那把刻刀，能有机会接触刻刀的只有许无艳、施诺和春晓三人。

3、戌时李嫣然遇到过死者，还随他到凉亭内，当时烛火还亮着，也没有血书，李认错人的可能性十分小，三盏茶的时间后，李因手帕不见了再度返回凉亭时，【烛火却忽然灭了……一声东西掉落的声音，再就听到脚步声……听见内堂那边施宏挑着灯笼沿着回廊要去锁门】，这些事情都在短时间内发生，血书内容颇多，短时间内无法完成，更不可能摸黑完成，那么李返回时听到的异响和脚步声极有可能是凶手造成的，理由是施宏出现了。联系【规制齐整的笔墨】和【残烛已熄】（不用残烛已尽而是用熄说明蜡烛中断了）不难推出掉落在地上的东西是烛台。

4、理论上除了被李目击到的施宏，所有人都有机会行凶，许无艳足不出户，春晓没有听到异响，那么许无艳的嫌疑也可以排除，但证词上却可能有假（证词中并没有说房内）。施诺有书房钥匙，如果当夜回书房也可以避开春晓和众人的耳目。春晓、李何二人和苏无恙也无作案动机，故基本可以排除嫌疑。许无艳足不出户，而施诺也不跟死者去凉亭闲谈了，连【书房都很少去了】，关东岳被杀原是皆大欢喜之事，出现如此反常只可能是施诺知悉了内情，即施诚和许无艳相互掩护的事，那么唯一有动机的人就是施诺。

三、案情还原

  刺杀关东岳案后，施诺发现了施诚和许无艳之间的感情（也可能是许无艳自己坦白），作为代价，许无艳不出自己的房间，而施诺看准苏无恙来访的机会伺机谋杀施诚。施诺等李嫣然离开后便用从许无艳处得到的刻刀杀死施诚，并用刻刀划破施诚的右手拇指伪造死者写血书的假象，然后自己蘸着死者的血来写血书，写完时恰好碰见施宏要来锁门，急忙中把烛台撞到，捡起来压到血书上后便匆匆离去，回到书房（也可以回到自己房间）以防止被春晓听到异响。案发后施诺说自己夫妻已就寝，知道内情的许无艳也只好附和。

四、其他推理

1、从《半面妆》开头和末尾不难推出两小无猜的是施诚和许无艳，刺杀关东岳时两人相互间挺身而出保护另一个人的行为也足见两人感情不减当年，那么施诚之死对许无艳伤害最大，且凶手还是自己的丈夫，故提示中于此案后不久亡故的人正是许无艳。

2、证据。施诺完成杀人和伪造血书的时间只有45分钟左右，所以必定不会掩饰自己的字体，因此只需要比对施诺写给岳夕楼的信函就会真相大白。

3、施诚是个精雕师，而血书中提及时政、官场等内容，只有进士出身的施诺才有这样的见地，对于有“文圣”之称的他，40分钟完成这样一封血书难度不大。“饿殍遍野”也暗示与施诺的《饿殍记》吻合。

4、施诚也有可能面对施诺时没有反抗，因为心中有愧，然后被施诺杀死，后同上述推论。

5、施诚右手拇指的伤口也有可能是施诺在匆忙间摸黑割破的，因此才割到右手。

6、李嫣然也有为财合谋的可能性，但不影响主要推论和主要结论。

失落的风筝

施彬书是施冰书杀的。

只见施彬书仰面倒在凉亭内的石桌旁，脸上身上沾满血污，颈部一道深深的伤口，伤口极细，此刻，血迹已经干涸，显然死者已经咽气多时，死者的右侧身旁有一把布满血迹的刻刀，刀锋锐利，刀口极细，刻刀刀刃上满是血迹，而刀柄上却没有任何血迹，死者右手的食指也有一道伤疤，再看凉亭内的石桌上放着一个烛台，烛台上的残烛已熄，烛台下压着一封似是“遗书”的血书，旁边是规制齐整的笔墨，笔杆上并无血迹。

这里可以看出，遗书是伪造的，因为桌子上有笔墨，为何要用手指写血书？而且写完血书再自杀的话，刀柄也应该留下血迹，可见是死后被人写在上面的。而且文中也交代嫣然没有看到血书。李嫣然开始是丢掉了手帕，回去寻找的时候，正好被凶手发现，于是立刻吹灭烛火，逃离现场， 也就是嫣然听到的脚步声，东西掉落的声音可能就是凶器。

动机就是许无艳喜欢的是施彬书，但却嫁给了施冰书，后来看《侠探岳夕楼之半面妆》徐无艳也是自杀了，可能也是因为此事。

由此可知，施彬书夜里约许无艳见面，谁知道第一次误将嫣然当做了无艳，因为当时嫣然也看不清对方的脸，加上也没说话。当施彬书点亮烛火发现是嫣然的时候，脸上露出差异的神色。后来施冰书发现了无艳要去见施彬书，知道她一直喜欢施彬书，因此起了杀意，发生了前面那些事情。无艳其实知道事情的经过，但她没又说出来，可能也是因为情面。第二天也是憔悴了不少，再后来以自杀结尾。