第十届魔王推理大赛第六题（答案已发布）

步六狐

元小零 发表于 2014-8-27 14:58
那个，侍卫和春秀虽然是孪生兄妹，就是龙凤胎，那么只能是异卵双生，但是异卵双生的话，兄妹俩的长相一样的 ...

关于这一点，我个人来说从书里和各类如有雷同纯属巧合的影视剧中看到了几次龙凤胎相貌相似的状况，我个人也曾经碰到过样貌相似的龙凤胎，但是即便如此我仍然不敢将我的所见化为必然，因而我前文提及了巧合一说，应该说世间的孪生子的出现都是一份巧合，而非必然吧，感谢提出探讨，祝你取得好成绩~~~

bszymj

作者，我想说你的态度真的很好，但是就标准答案而言真的不够公平竞争，奎因如果也这样做，那就不出名了。。我想请问下有哪位大神想到了第三对双胞胎。。如果有那我就给作者你跪了。。

Amohit

bszymj 发表于 2014-8-27 17:46
作者，我想说你的态度真的很好，但是就标准答案而言真的不够公平竞争，奎因如果也这样做，那就不出名了。。 ...

既然你都说了没人会答对，为什么不算公平竞争呢，我们比赛的原则还是以每位参赛者的答案合理程度为准，而不是谁的答案最接近作者原答案，谁就能拿第一。题目存在问题可以理性的去探讨交流，毕竟比赛题不可能先让大家看一遍让大家挑错，然后大家全都觉得没问题了再放出来，我们作者以及评委只能说尽可能的在有限时间内完善谜题，所以不论存在什么问题还是希望你能理解。

bszymj

唉，我说的公平竞争是奎因的读者挑战书！并不只是读者和读者竞争，读者和作者也可以竞争的！作者开挂满血把我击败，我不服！

bszymj

假如真的有人看出了第三对双胞胎，我就承认是我能力不够。逻辑是假如只有99%人看不出，那么可以说是读者能力不够，但是如果是100%呢？
解释一下，我之所以吐槽是因为我写了个不忍直视的答案。。大家无视我就好了，我吐两口就没事了。。

步六狐

bszymj 发表于 2014-8-27 18:52
假如真的有人看出了第三对双胞胎，我就承认是我能力不够。逻辑是假如只有99%人看不出，那么可以说是读者能 ...

嗯，一道题目的发布，既是对答题者的考验，也是对作者本身的考验，请注意这不是竞争，是彼此的博弈，而且仔细看我的答案，虽然不能令你完全信服，但至少应该算是个合理的解答，这一点相信你也没有异议，奎因是我的偶像，“挑战读者”这四个字于我有开化的意义，我前面给推友的回复里也提到“谜题本身的目的不是为了难住对方，而是为了引发思考，完善逻辑”，很开心可以看到你对谜题的探讨，本篇谜题本身是小说改编，我也在答案的地方标注了兄妹一说的淡化，并不是说我要用这个标答击败解答者，那不是我出题的意义，至于已经提交的答案里是否有人想到了这个可能，这个答题贴已经可见，自然有个结果，但无论结果如何，我想说的是，在我看来，评判一份答案是否优秀是否高分不是他是否符合标答，而是如何在自己的答案里展示自己的逻辑，即便是分析错误或者不到位，也不会抹杀这份答案里倾注的心血，一份答案是否用心才是关键，只有自己充分去思考过，那么面对合理的结果，才会有所得，如果一道谜题难住了大家，如你所说百分百蒙蔽了大家，那么也不能一定说是这个题有问题，当然我的前提是这个题确实是个好逻辑的架构，或者是一种合理的创新，以至于大家在看到答案时即便慨叹自己的答案不靠谱，也会对标答表示钦佩，很遗憾我的标答没有给你这样的感觉，因为我刚才说的这种情况在推理界都已经很少见了，如果有，那一定是个经典的题或者小说，因此，我再次强调的是淡化兄妹的关系，如果你有合理的解释依然可以得分，同时我也会不断努力，笔耕不辍，完善自己的作品，再次感谢你提出的探讨，祝你比赛取得好成绩~~~

喵喵杀手

觉得狐狸教我感触最深的，就是引发了我对为何写作谜题的思考，在本格这一条路的追随过程中，虽然写题的时候会有一叶障目之感，但不至于进入以让读者答不出的怪圈。感觉作者角度真的很难避免一些问题，例如因线索推到结论的过程，有时候看不到有木有排掉其他可能啦，有木有存在推的缺陷啦什么的，我的解决方法是提前写好一个稿子，先沉淀沉淀，在沉淀的过程自己的心也慢慢静了，有时候会发现原先看不到的漏洞和缺陷，建议狐狸也先沉淀沉淀~

楼无痕

藏叶于林太棒！！！“啪啪啪”此处有掌声。
对于春秀勾搭上了幕后BOSS这一段强烈表示抗议，狐姐@步六狐 把三年前货船倾覆给忘了吗，他们应该是兄妹三人、春秀除了护院应该还有一个哥哥，货船倾覆的时候壮烈了，这位才是boss的真情人，春秀为了报仇才进了妓院接近贾千贯为她尼桑报仇！