第十届魔王推理大赛第三题（答案已发布）

火夕

DeIn 发表于 2014-8-29 01:25
少年，你是第一次参加比赛么。

是的。。。。。

DeIn

火夕 发表于 2014-8-29 10:44
是的。。。。。

如果你的答案和是可以从题中所给线索中推理出的，并且合理也是可以得满分的。总之只要你有推理过程，得0分是很难的，你去看第一题的评分，即使是一句话的答案

评委都有酌情给个一分的。

喵喵杀手

火夕 发表于 2014-8-29 10:42
泥土也可能是花瓶里的啊

是啊，所以你就要排除是用花瓶砸的的可能呀

火夕

喵喵杀手 发表于 2014-8-29 15:11
是啊，所以你就要排除是用花瓶砸的的可能呀

好吧。。其实是我理解错了，打破的窗的位置我以为在教室里面，所以排除了泥土是雨打上去的。答案在24楼，求指教。

喵喵杀手

火夕 发表于 2014-8-29 18:01
好吧。。其实是我理解错了，打破的窗的位置我以为在教室里面，所以排除了泥土是雨打上去的。答案在24楼， ...

想法很不错，在一些地方处理的比参考答案好多了。例如在‘为什么嫌疑人有时间处理石块但是却没有处理掉’和‘到了第二天还去现场砸玻璃花瓶’这些地方的疑点都很好的避免了过去。还抓住了文中表述不清的漏洞给出了更合理的解，但是你的解释却有了一个致命的漏洞，那就是‘教师在发现死者的时候，死者早就死了’，你所说的刚刚杀死的这点和原文产生了实质性的矛盾。虽然作者写的题，有‘为什么凶手要在杀人后再到现场招惹嫌疑’的不合理，但是，世界上很多事情就是不合理的，有时候脑子抽了什么事情都会发生不是么，这种是说不定的，现实是不谈合理不合理的，所谓的‘合理’只是我们的惯性思维而已。作者是不合理了，但是火夕你却是和实际矛盾了呀。另外，文中是说有人丢了衣服，并不是被偷了衣服，这一点也推理的不准确，所以，你的答案给我评分的话，我会给８分，
可能有说的不对的地方，纯属个人见解~~~

喵喵杀手

楼无痕 发表于 2014-8-28 04:14
233333其实女生的T恤丢了，凶手应该是个妹子才对，艾玛

无痕啊，这点说不准啊，只是一个小小的不确定的辅证而已

喵喵杀手

逅茨 发表于 2014-8-27 20:05
正是因为考虑到老师从一楼到二楼的时间根本不够香香收拾好花瓶碎片，所以才将明明也设为帮凶。

如果她是包着另一件衣服咋的呢？

火夕

喵喵杀手 发表于 2014-8-29 19:06
想法很不错，在一些地方处理的比参考答案好多了。例如在‘为什么嫌疑人有时间处理石块但是却没有处理掉’ ...

谢谢啦，有分就好啦，不强求。