【第1届】魔界之贼（答案已发）

冰人

假设一
设冰人为穷屌（不用设了他就是个穷屌），则可以得到土豪只有一人且小寞是偷钱的。故小寞为土豪
则其余均为穷屌，穷屌说的话和假设不矛盾，假设成立。


假设二
设冰人为土豪，则土豪不止一个人且小寞不是偷钱的。
清明：我和冰人在西村，是小寞偷你的钱 由上面假设可知。小寞没偷钱 故而清明说谎话是个土豪。 清明和冰人在东村 。但酱油党说钱是在西村丢的。 此时清明和冰人在东村。而小寞没偷钱。故而可知酱油党说谎了他也是一名土豪。钱是在东村丢的。犯人应该是清明或者冰人 此时偷钱的可以是清明或冰人 无法确定是谁偷的 题目说的是三人中的一人 所以不会是两人共犯 此时题目无解


故而假设一成立:'(

回忆

冰人 发表于 2014-6-5 14:07
假设一
设冰人为穷屌（不用设了他就是个穷屌），则可以得到土豪只有一人且小寞是偷钱的。故小寞为土豪
则 ...

你假设一故意分析少了吧，你再看看，还有漏掉的东西

回忆

墨轩 发表于 2014-6-5 12:24
我看见小寞偷你的钱了……这句话的反过来是，我没有看到小寞偷你的钱，还是，我看到小寞没有偷你的钱

{:5_338:}这句话是反的前提冰人就是土豪了，你可以看冰人第一句然后判断能不能得出不矛盾的结果

墨轩

假设酱油党是土豪⊙▽⊙

回忆

墨轩 发表于 2014-6-5 15:01
假设酱油党是土豪⊙▽⊙

怎么话还没有说完就没下文了，难道被凶手被弄死了

墨轩

假设酱油党是土豪，则丢钱的事情就不存在
如果不是土豪，则是在东村丢的，不是在西村
继续假设，假设冰人是土豪，土豪跟钱有关系，则冰人的话全假，冰人没有看到小寞偷钱……再假设小寞偷钱，则小寞是土豪，且小寞在东村，清明是穷屌，且，清明那时候也在东村……换假设，小寞没有偷钱，则清明是土豪，应该在西村，小寞是穷屌，应该也在西村……地点与被盗窃地点不符合
假设，冰人是穷屌，土豪跟钱有关，所以，只有一个土豪，且冰人说的都是实话……冰人看到小寞偷钱……因为小寞说自己没有偷，在此我们假设他为土豪，与题目相符，所以清明是屌丝……如果，小寞不是土豪则人物相互矛盾
所以，小寞是土豪，且小寞偷钱
冰人两种都可以
清明是穷屌
酱油党是穷屌

回忆

墨轩 发表于 2014-6-5 15:16
假设酱油党是土豪，则丢钱的事情就不存在
如果不是土豪，则是在东村丢的，不是在西村
继续假设，假设冰人 ...

{:5_335:}你硬要把那句话理解成没看到而不是没偷也没办法了，我直接把题目里面的改掉，避免你这种理解方式吧。按其他人的来看，都是理解成没偷的
其他的没啥问题，小寞是土豪{:5_338:}