第十届魔王推理大赛第二题答题贴

Sherlock

首先死者前妻的爱慕者如果要杀死者应该早就杀了，因为既然能在死者睡着的时候潜入房间搞破坏那杀他应该也相当容易，如果是因为死者又娶过了一个妻子而再次怒火中烧那也应该会自带凶器而不会用死者自己家的水果刀，所以死者前妻的爱慕者的嫌疑可以排除！
其次是死者的朋友，既然是长期合作的伙伴应该不会因一桩生意而动杀心，其次就算动了杀心也不至于要在半夜两三点钟杀他，再者同样应该会策划好而不会用死者自家的水果刀！
那么剩下的就剩下两种可能死者自杀和被妻子谋杀！
先来说说自杀的可能性，死者是在半夜跑起来自杀而且是在新婚后···········这个概率已近微乎其微，而且死者也没有自杀的原因啊！和妻子的感情也很淡，所以这个也给与排除！
那么就剩下唯一一种情况了，妻子谋杀亲夫！:funk:
以下是个人猜想：
文中提到”死者早年是一名探险爱好者，一次在郊区探险时好像受了伤，被农村一户人家救了。回来后开始做起了古玩生意。“于是推测死者早年被农村一户人家所救，发现那户人家家里有个祖传的瓷瓶，于是死者顿时起了贪念利用骗术或是其他方法夺走了那个瓷瓶，如果偏激一点猜测为是杀了救命恩人一家而拿走了瓷瓶，而刚好死者的现任妻子就是那那家人的其中一员因为一些原因而没有被杀（也可能是当时不在家），于是死者现任妻子决定报仇，开始追查瓷瓶的下落，若干年后终于找到了瓷瓶的出售人即死者的朋友，最后得知了死者的消息决定下手！于是嫁给死者后开始等待机会！在新婚后的第3天晚上趁死者去上厕所用水果刀杀了死者··············
至于指纹的问题我就随便编一个啦：凶手在杀死死者前把水果刀的指纹擦干净，然后带着手套或是用什么东西抱着把手，在杀了死者后再把死者的手按在刀上以便留下指纹（刚死应该可以留下指纹吧，这点我瞎猜的不是横清楚）

好吧！目测又不对啊····················:'(

西村的友友

死者心里有问题。死者前妻死后，房间的东西并不是其他人破坏的，是死者自己摔的，因为死者精神有问题，死者并不记得了。死者被杀是死者朋友和死者新任妻子合伙杀死的，原因是，假古董是死者和死者朋友特意坑别人的，现在被买家发现，死者朋友怕死者反咬他一口，所以介绍一位女士给死者，好合谋杀死死者。

Soullord

如果凶手是前妻的爱慕者的话，大可趁其睡着的时候杀了他，而不是只砸烂他的家，而且来杀人的话应该会连新婚妻子一起杀掉，而且他进入死者家中是翻墙进入而不是破坏门锁，所以凶手应该不是他，死者死在卫生间，但却是在凌晨2-3点，凶手应该不会预测到他这么晚会上卫生间，而且死者生前为探险爱好者，身体应该比较健壮，但是没有打斗痕迹，晚上他上卫生间如果听到声音一定会起疑，正面杀人却没有打斗痕迹，应该是死者的熟人作案而且死者没有防备，基本不可能做到，但作者看过心理医生，因为心理问题睡不好觉，可能有服用安眠药，所以，我认为是新婚妻子趁他睡熟一刀杀了他，再把尸体移动到卫生间，而划痕是妻子伪造的。死者朋友跟死者也有仇，。死者原来探险被农民一家所救，很可能是发现农民家有一个值钱的古董，也就是朋友所说的瓷瓶，新婚妻子家在郊外也很可能是呢户农民的女儿，看到自己所救之人因自己家的古董发财而杀了他，朋友也正因这点把她介绍给死者。

天羽

首先，虽然死者曾经看过心理医生，但因”现场房门门锁有新的划痕“，排除心理原因导致自杀的可能性。推断：死者新婚妻子与死者朋友合谋杀死死者，骗其钱财与遗产。理由：死者新婚妻子家在郊区，与死者之前没有接触，认识死者时间没多长就结婚了，并且其是由死者朋友介绍的，嫌疑非常之大。就是说，死者朋友因为”玉雕被买家验出是现代仿制品“的事怀恨死者，便计划骗取死者遗产。为了伪造外人入室杀人，死者朋友或死者新婚妻子，制造了门锁的划痕。另，只有在房间与死者一同睡觉的新婚妻子才知道死者是否熟睡，如果是外来人直接破坏门锁进入房间，难免会遇到死者没有睡的情况，而无法确定一定可以杀死死者。
当然还有另一种可能：
这一切都是三个人阴谋！
首先死者前妻的死亡事件由死者前妻仰慕者进行，”死者前妻开车回娘家前曾和其爱慕者通过电话，其爱慕者称她只是说了一些抱怨的话。“其借机约了死者前妻，在其会娘家前伪造车祸杀死死者，再到死者家中闹事，制造自己非常气愤的假象，之后死者因为寂寞，死者朋友成功让死者新婚妻子与其结婚，随后进行了谋杀，骗取遗产，步骤同上。

查无此人

死者是人格分裂患者，分裂出来的人格暂时称作人格2，本身的人格称作人格1。人格2很爱妻子，但人格1却对妻子感情不深，在妻子车祸死后，人格2便砸了人格1也就是他自己的家，因为人格2认为妻子的死是因为人格1，所以想惩罚人格1，人格2砸坏的东西基本是可以反光的，原因就是人格2发现自己和人格1长得一模一样(其实本来就是一个人)，所以砸坏了什么玻璃啊，古董花瓶啊之类的，同时，撕掉结婚照的原因是因为人格2认为人格1不适合做妻子的老公。这也能解释为什么人格1离开家后家里就没有再次遭受破坏。然而妻子的死并不是人格2杀死人格1的主要原因，杀人格1的原因是因为人格2见妻子死亡人格1不但没伤心甚至还又娶了一个，所以人格2决定杀死人格1，也就是自杀。门锁上的新划痕估计是两个人格在争夺身体主导权时留下的，而最后还是人格2杀掉了人格1，也就是一种特殊的谋杀，出现人格2的时间应该是死者探险受伤的时候，同时，双重人格的推论也可以解释死者为什么要去看心理医生，而且我认为看心理医生的人格很有可能是人格2，因为他爱妻子，所以希望取代人格1，但是没有成功。至于不在场证明，死者的死亡时间在凌晨，那时候大多数人都在睡觉，有不在场证明的人反倒更奇怪吧，所以，凶手是人格2，杀掉了人格1，因为两个人格的身体其实是同一个人，所以凶器上只有死者的指纹。

侦探青檀

首先，凶手认为杀死死者妻子的是死者。根据 现场房门门锁有新的划痕，可以推出凶手是外来人士。剩下的只有 死者朋友和死者前妻爱慕者。
根据一般的现场，拿水果刀的应该是死者非常怨恨的人，而只有死者的朋友才能了解死者家中的情况。而了解死者曾经有腿伤的只有死者朋友。所以凶手是死者朋友。

动机就是玉雕被买家验出是现代仿制品，多次带人来公司惹事要求退款，而玉雕的鉴定者正是死者。

德拉库拉的初拥

这道题居然比第一题还要开放

首先来看一下第一个嫌疑人——前妻爱慕者。

从目前已知的线索来看，前妻的爱慕者是有可能成为凶手的。第一他有动机：为了给自己心爱的女人报仇；第二他有作案时间。但如此一来有一个问题不能解决，即：之前潜入死者房子并进行破坏的人是不是这个人。如果不是的话，那么其他人似乎没有这样的动机来打砸死者的物品，并撕毁结婚照。而如果是的话，那么更加无法说通，因为相比较于结婚后三天死者与新婚妻子的生活情况，之前死者单身时更有机会来将死者杀害。因此从这个角度来看，前期的爱慕者是凶手的可能性大大被降低了。

第二个嫌疑人——死者的朋友。

死者的朋友和第一个嫌疑人的问题类似。在动机上有成立的可能，毕竟死者导致了其生意上的受损。但是在作案时机的选择上，放弃死者一个人生活时不去杀人，却要在给死者介绍完妻子之后再去动手，无疑面临着更大的被目击的风险，

第三个嫌疑人——新婚妻子。

新婚妻子作案的合理性相比较之前的两人可能性更高。她有作案时机，可以伪造新的“门上的划痕”来减轻自己的嫌疑。而在动机的选择上，则有可能与之前死者在郊区的受伤事件有关（新婚妻子也是也是来自于郊区）。再联系死者是受伤回来之后开始倒卖古玩和将瓷瓶卖给朋友开始合作这两个事实，就有很多曲折离奇的情节可以写了。

早年的探险受伤经历可能包含一些不为人知的事情发生。比如偷了一家人的瓷瓶之后倒卖，比如杀了人结了仇，比如留下了风流债。然后仇人的女儿（妹妹）通过接近死者的朋友顺利地嫁给了死者，并成功复仇。

目前的线索只能推理到这里，这个推论还有一个重大的问题，就是杀人时机的选择上。在和死者新婚三天之后便匆匆下手未免太急了。而从现场的情况来看，刀上只有死者的指纹，那么新婚妻子的嫌疑无疑还是最大的（“门锁的痕迹”很难说达到怎样的降低嫌疑的效果）。在没有一定的把握能分散或者转嫁嫌疑的情况下，新婚妻子的作案可能性会在一定程度上受到限制。

最后，来看一下最重要的部分。

且不说这个文章的题目——恨，就先来看一下这起案件的起始原因，即死者妻子的车祸。没有直接的证据表明这起车祸有认为的原因，那么就没有办法下结论说车祸是死者故意为之。但是来看一下几个细节：1、死者不知道为什么当时会娶了她；2、妻子死后有人来到房间进行破坏，并在碎片下留下了妻子的纸条（推断出有人因为妻子之死怪罪于我）；3、死者看过心理医生。于是，一个被用滥了的情节出现了——人格分裂。

用人格分裂可以解释很多的细节。

1、死者有人格分裂。这个情况不知道从什么时候开始的，但很有可能是那次探险受伤的后遗症；

2、进死者家破坏的人应该是死者的第二人格，因为总是在死者失去意识之后才会出现；

3、死者不爱他的妻子，但是他的第二人格爱。文中讲到死者不知道为什么会娶他的妻子；

4、第二人格如果深爱着他的妻子，那么第二人格的出现和打砸物品的动机之间有联系么？可以解释为对自己另一人格的不满。

如果以上的推论成立的话，那么是谁杀了死者呢？答案是死者自己。在死者被捅的那天，有可能是出现了两个人格之间的斗争。他可以认为自己第一人格对妻子的死负有责任，难以接受这个事实而自杀；也有可能在第二人格不允许自己背叛妻子，试图杀害新婚妻子时第一人格出现的阻挠。为了摆脱这样的绝望和保护不再有人受到伤害做的了断。

由此可见，这题目中提到的恨，自然是死者不同人格之间的恨，也就是对自己的恨。

微光闪烁

“茶几上的古董花瓶被打了个粉碎，壁橱的玻璃也被砸碎，里面的一片狼藉。”第一次，别人是冲着主角的收藏来的。这与“死者朋友公司最近出手的一具玉雕被买家验出是现代仿制品，多次带人来公司惹事要求退款，而玉雕的鉴定者正是死者。”似乎有很大的关联
之后几次遭殃的是妻子的房间和婚纱照，这和死者朋友看上去没有太大的关系，也和警察推断的“有人因为妻子之死怪罪于我”毫无联系，如果是妻子的爱慕者之流，不会破坏妻子的房间。摔碎镜子会惊醒家里的主人，这样的行为像是一个人在自己家里泄愤。
主角受过伤，有过心理疾病，大胆假设主角是患了第二天早上起来不知道晚上发生了什么的病症，常见的疾病应该有两种：梦游症、人格分裂（主人格往往不知道第二人格的存在）
由于夜晚的行为带有强烈的意图，所以应该排除前者。基于上述假设，得出事情梗概：
朋友公司因为主角的原因遭受损失，非常气愤，从窗户进入主角家，把主角家里的收藏全都砸碎。第二天主角报警，警方告诉他是因为“妻子之死”怪罪于他，或许他本就对妻子的死心存内疚，警察的话等于给了他一种暗示：你妻子的死你难辞其咎。主角由于经历过重大打击，以前也受过伤，本就有心理疾病，这次变本加厉，导致人格分裂，晚上来到妻子房间破坏，而看到镜子里的自己，想到自己害死了妻子，非常痛恨这张脸，就砸碎了镜子。结婚后病发，自杀了。

上述假设没有矛盾

由于本文没有任何证据证明是他杀，只能认为是自杀。
另：门锁的新划痕（不知道这新划痕到底有多“新”我只能猜了）可能是喝酒回家开门时留下的