|
1.目击证人是怎么回事? 解:根据文中所述,目击证人应该是本文的叙述者,也就是文中的“我” 而原文中 “覃涟正在打开桌面上的台灯”,而“我”早就在房间中,却不打开灯,有些奇怪; “现在他独居在这么一座豪宅里”独居一词说明我并非也是住在豪宅里的人; “覃涟叹了口气,说:是啊,什么人都靠不住,还是你最好啊。我知道他是对我说话,可是我不想理他,我也不知道怎么回答,毕竟这些太深奥的文字我无法理解。”“我”在谭涟眼里比什么人都靠得住,猜测“我”并非一个人类,而无法理解深奥文字也为此猜测提供了依据。 而凶杀案发生后,这个目击证人一直没有离开现场 一想到我目击到凶手,我害怕极了。 我就快要死了……有谁能救救我啊? 我可是目击证人啊…… 害怕却不离开,应该是无法离开现场。 而警察并未询问“目击证人”更加肯定了目击证人并非人类的猜测。 房间的一角有钓具、鱼食,一只罩着布的鸟笼,一盏吊着的灯笼样式的灯。 猜测目击证人可能是只鸟 平时没事的时候到公园遛鸟 说明鸟在谭涟的生活中的重要地位 我的视线看不了多远,也看不到广阔的地方,我深深的感到遗憾,我也不知道我的视力到底是多少,或许我天生如此 应该是由于鸟笼罩着布的缘故,而且在黑夜中,除了猫头鹰等鸟类,其他鸟的视力并不好 (理解的有点牵强)或者说从小被豢养,没有飞到过高处。 可是我又没任何办法,我还得依靠他来养活我,即使我想挣脱牢笼,自由翱翔,那也只是一场梦而已。 如此,这一句就可以理解了,牢笼和飞翔并非比喻,而是真的鸟笼和飞翔。 这好像也是覃涟经常说的一句话,覃涟经常对我说的是:“你好,谢谢。”但是一旦他发起脾气来就是骂“去死吧”。 你好谢谢像是在教鸟说话,所以这应该是一只鹦鹉或者八哥。 2.案件的发生经过 首先罗列一下涉案人物 1.覃涟:死者,一个比较知名的推理小说家,53岁,平时爱好不多,跟一般的退休老人差不多,现在主要是培养新人,然后从中获取好处,如果碰到不错的作品,还会不择手段的想把他人的作品占为己有,独居在这么一座豪宅里,是个淫荡的老头。 死亡时间是在昨晚10点-11点之间,死亡原因是头部多次受到击打造成脑颅出血,不过看起来击打的物体不是同一件,死者其他地方暂时没有发现伤痕。 2.陈水连:死者知道的新人,现场有其指纹 3.王楠:陈水连的男友,曾到过现场,是典型的胆小怕事型的知识分子。 4.董凌志:同样是拿文章给覃涟的小说家,没有不在场证明,而且听说他多次找死者理论,并且还有传言他的文章被死者剽窃过。看起来很帅气,在审讯室里显得很冷静,手上有长期戴戒指留下的痕迹。电脑键盘上有血手印三个,分别按着‘D、L、Z’三个字母,是其名字的缩写。 5.聂幸能:是计算机系毕业的高材生,不过他酷爱写作,喜欢用电脑写作,电脑那是摸得滚瓜烂熟。对覃涟也是诸多不满,有作案动机。但是他有确切的不在场证明。大学时候与董凌志是死对头。 6.鸟:一只可能会说话的鸟,可能是只鹦鹉或八哥,是整个案件的目击证人。后文就称目击证人 7.一帮纯属打酱油的警察就不介绍了。 在所有的证词中,只有目击证人的话是完全可信的,所以根据目击证人的话结合嫌疑人的证词来看。 开端: 覃涟约陈水连来,企图对其非礼,被砸破头 传来了“救命”等惊叫声,然后我惊心动魄的听到“嘭”的一声,覃涟就倒在了他最爱的太师椅上,头部留着很多红色的液体,应该是被称为“血”的东西,真是太恐怖了…… 那女孩确实打了覃涟的头部,并且造成他出血了,至于那女孩出门时到底关没关门,我不知道。 后来我发现覃涟其实没死,他动了,嘴里仿佛说着:“快……打电话……报警……120……救命……” 根据目击证人的叙述,陈水连确实砸了覃涟,但是只有一下,但覃涟并没有死。 发展:目击凶手。覃涟被杀 过了大概20分钟,覃涟想爬起来,却怎么也起不来,他的眼里充满了绝望,惊恐的眼球映入一个影子。 房间里进来了另外一个人,他露出狰狞的笑容,有些惊讶,又很兴奋,我非常不情愿的看清楚了他的脸:一张秀气的脸,眼睛炯炯有神,有点削瘦,但不是熟悉的脸颊,也许再见到我还会记得他 。 他笑着对覃涟说:“哈哈,老鬼,你也有今天?” 他的样子看起来太恐怖了。 我听到他说了一句:“去死吧。” 从“老鬼,你也有今天”一句看出,凶手和覃涟是认识的,而且旧怨很深。而且目击证人目击到了凶手的样子。 四周寂静无声…… 在那个杀人凶手进来后,听到了“砰砰砰”几声,好像是重物砸击人体的声音。 随后好像又进来两个人,发出了一些声响,但是没有“砰砰砰”的大声音出现,只是一些悉碎的声响……可是我记忆有限,记不得那么多。 应该有四个人进来过。 昨晚有4人进入过案发现场:第一个是陈水连,第二个是杀人凶手。没有“砰砰砰”的大声音出现,说明第二个人已经彻底将覃涟杀死了。只是一些悉碎的声响……说明后来的两个人可能动过现场。 结合陈水连的口供 当时死者还骂骂咧咧,并没有死,自己因为害怕,就慌慌张张的离开了。回到家男朋友问起,很是生气,于是他出门了。 大概是11点过后了。 她打开门离开时是用手拉开门把手的,并且慌张并没有关门,但是也没有擦指纹。 她的男朋友十一点过后去找覃涟。 唐丰双初步检验尸体后说:“死亡时间是在昨晚10点-11点之间 如果陈水连没有说谎,那么王楠在覃涟死后到过现场。 门把手上本该留有她的指纹。 结合王楠的口供 这女人真不靠谱。我昨晚确实去了覃涟的住所,想帮小连出头,可是……可是我到那里的时候,他……他已经死了……我还以为是小连失手把他打死了,我看到桌面上白纸有小连的名字,马上撕下来,赶紧跑了。 房门是开着的,我走得慌张也没敢触摸任何地方,所以我走的时候也没敢摸房门。去和回来的路上都没有碰上什么人,我也没敢去小连那里,我还担心她失手杀了人连累到我。 死者的手垂在椅子上,键盘嘛……好像和一般的键盘没两样,并不脏啊 如果他没有说谎,他在现场帯离了一张写又陈水连名字的纸,没有碰任何东西。门把手上的指纹不是他擦的。 键盘上的血迹应该是在他离开后被弄上去的。 结合董凌志的口供: 董凌志看起来很帅气,在审讯室里显得很冷静,他一直习惯性的在摸他左右的无名指,那里有指环的痕迹,应该是长期戴戒指留下的痕迹。 我没有不在场证明,说我没到过你也不信啊。 连一轩说:“董先生昨晚应该是到过死者的房间的吧?” “为什么……为什么这么说?”董凌志的的声音有点颤抖。 唐丰双给出报道说死者被击打时,因为有血溅射出来,说不定有血液留在了凶手什么部位,可以作为铁证让凶手无处可遁。 董凌志有戴戒指的习惯却没有带,可能是因为戒指沾了血迹。 聂幸能的说法 聂幸能悻悻地说:“能有什么看法?那么好的一个老师就这么死了,还连累我成为嫌疑人,难道你们警察都不知道明察秋毫的?不会是什么证据都没有吧?” 我9点到11点都有聚会,根本没离开过。 大学时候我们是死对头……其实是我们两个写东西都很厉害,在文学社里不自觉成了对立的,不过矛盾不大。 在死者死亡的时间他有明确的不在场证明,他不会是凶手,但十一点过后他有可能来过死者家。 聂幸能与董凌志以前有矛盾。 推理: 通过目击证人的回忆,凶手应该是一名男性,文中有这样一段话:我非常不情愿的看清楚了他的脸:一张秀气的脸,眼睛炯炯有神,有点削瘦,但不是熟悉的脸颊,也许再见到我还会记得他。 而董凌志看起来很帅气。对于男性的外表描述除了凶手就在这提了一下,值得怀疑。 文章中除了目击证人的回忆,其他的应该是按照事情发展顺序来写的,在询问董凌志后,目击证人的心理活动应该是针对董凌志的,我们很有理由怀疑这个既有杀人动机,没有不在场证明的人就是凶手。 而他的戒指就是他的死穴,沾了血的戒指不管怎么清洗,通过血迹检测都会有血液反应。 第三个进来的是11点以后来为女友抱不平的王楠,发现覃涟已将死了,他撕下一页纸就跑了,没有碰其他东西,他根本不认识董凌志,他在键盘上留记号的可能是非常小的, 那么在键盘上留下死亡讯息的就是第四个人了,第四个人应该就是11点后结束聚会的聂幸能,他发现覃涟死后,发现电脑中有他和董凌志的文章,为了减轻自己的嫌疑,就在键盘中留下了“死亡讯息”,想嫁祸给董凌志,殊不知董凌志就是真凶。而且他有几点疏忽,第一键盘上只有dlz三个字母有血迹其他地方没有,而覃涟的头是仰着的,一个五十多岁的老人能在不看键盘的情况下,在不碰其他键的情况下顺利找到相去甚远的三个字母,显然不太可能。他在“那么好的一个老师就这么死了,还连累我成为嫌疑人,难道你们警察都不知道明察秋毫的?不会是什么证据都没有吧?”一句中的潜台词就是:“我都把首字母印在键盘上了,你们这群笨警察,还没有找到?”因为他是计算机系的高材生,才会想着用键盘来留记号吧。 而指纹应该是董凌志和聂幸能其中之一不小心碰了把手后擦干净的,个人觉得聂幸能的可能向更高。
|