萌新问个关于官方q群的问题.

喵喵杀手

天马行空 发表于 2018-9-29 09:56

作为当事人的本喵过来详细说明一下情况，再次先感谢蓝天上方对事件的解释。

我先指出蓝天描述略微有点歧义的一点，天马所说的挑剔不是针对谜题作者，而是“出题人”，

事情的过程是这样子的，

在群内发出一道谜题之后，天马所给的回复是：“又是这种东西呀”“提出各种yy让出题人一个一个说不行，做题人又太无聊”（28日6:50分左右的发言）
这种行为让作为出题人的我深感不适（当然发题的不止我一个），如果我不是管理的话，我下次不会再次发题，而且本群的意义就是偶尔发发题目让别人解答，目前主群就是处于这种模式之中。


他加给我的一个莫须有的一点是：让出题人一个一个说不行。这句话我不知道你是从哪里得出的结论，文末附上四天前群内的讨论资料。


现在回答一下天马所说的


首先，我不是因为你回答问题回答的好或者坏而踢了你的，经常在群里面答题的人也知道我最不注重的就是标答，我自己也会指出题目的不足，这是你疑问的第一点误解。
你最后一句发言，关于题目的讨论确实没问题，不过这一点并不是我踢你的理由，理由是你在这句讨论的上方所说的，也就是本文上方所描述的。
提你的理由的确是本群不适合你，希望你能谅解，确实我管的确实相对比较严，等哪天我没时间没精力的时候你们想咋搞就咋搞。

再补充一点，这次不是先例，这个星期也有人和我投诉群内的气氛，谁投诉我就不说了，也是在投诉你呢。

投诉内容：
太影响群里的气氛了
不感兴趣做题在这捣什么乱


基于以上，作为出题人兼管理一方，我觉得群不适合你。作为答题者的推油也受到了你的困扰。

按蓝天所说的就是：“不仅打击了作者还影响了那些正在思考的答题者。”

以上就是本人对本事件处理的来龙去脉。群内环境需要大家共同维护，该投诉的也得投诉。

天马发这个贴子其实也说明你还是比较在乎的，有疑问发帖管理都很欢迎，这也是对我们不滥用群管理这个职权的一种监督。

以上。




群内一则讨论资料：
一个冬天的夜里，福尔摩斯和查理警官正在回警局的路上，突然发现前面有个歹徒正在拦路抢劫，便冲上去想抓住他。歹徒一看见他们，掉头就跑，跑了好长一段路后进了地铁站，福尔摩斯和查理警官紧跟着也追了进去。此时，地铁站上只有六个人，体形和歹徒都很像。
一个人正在和管理人员争吵，吵得很凶，第二个人在一旁津津有味地看热闹；第三个人正在看一张报纸，报纸把脸遮住了，看不清面目，第四个人正在原地跑步取暖，第五个人一边等地铁，一边不停地看手表，显得很着急，第六个人裹着大衣坐在座位上，冷得直发抖。
福尔摩斯观察了一下，指着其中一个人对查理警官说：“他就是嫌疑犯！”你知道他指的是哪个人吗？


友 狼天(1418803413)  21:18:28
第六个人裹着大衣坐在座位上，冷得直发抖
这个= =
友 竹下(1973579556)  21:19:01
原地跑步的那个，因为他很累
必须要伪装出来，于是跑步就成了个和理解
较为合理的解释
友 猫小仙儿(782160765)  21:20:00
我赞成跑步的
友 狼天(1418803413)  21:20:17
如果很长一段路疾跑的话
我是看出汗量的= =
友 喵喵杀手(545566942)  21:21:02
会喘，汗也ok
友 狼天(1418803413)  21:21:40
如果只是原地跑步取暖 运动量最多也只是额头有微汗
= =如果是疾跑过后坐在椅子上面
初冬+疾跑过久出汗量过大衣服弄湿
裹紧大衣瑟瑟发抖我觉得也不是不可能

以上讨论内容之前已经征得当事人的同意（我那时候只是想把群内推油的讨论内容发到论坛上面，想不到今天还有这样的作用？）
发这个讨论，只是想说明我作为出题人之一，没有随意一个个排除答题者的答案，其实我觉得群内很多人的讨论都比标答要好，包括之前那个红茶的题，好多人的答案都不一样，我觉得每个都很有特色呢，那个题猫仙一直在问我标答，我也和她说群里面的解答已经很好了，我也没去找标答是什么。

蓝天

天马行空 发表于 2018-9-29 09:56

我不是个会说话的人，我不会温和的跟你解释
之所以会有回复，是因为我觉得喵喵没有提前告知你一声，没有在你越红线的时候黄牌警告。仅此而已
而且话语都我在脑子里转了转发出来的，让我直接说，就没那么温柔的话了
【随便拉个人问问都知道】
我也不想刺激你什么，对就是对，不对就是不对
你之所以被踢，直接原因在你自己
或许管理处理不好，在此我抱歉。希望管理组在这点上面注意些【应先予以警告，避免造成不必要的误解】@Amohit （艾特的第一人就是你，没办法，喵喵这事要没处理好，你就扣她1000魔币吧）
而且你发这个贴难道不就是问为什么被踢么，喵喵已经说明了，作为围观者，我也分析了。
可是你依旧看不到自己的问题，一味的指责是不是出题者否决了你

天马行空

感谢ls长篇大论,不过对我的一个核心指责(我是指说我说的那句话)不知道是你没听懂还是我没听懂反正说实话我全然没听懂.
今晚我再去联系上下文仔细看看.

另外,发后边那段记录是什么意思?不理解.
是不是想说明你平常作为出题人时会怎么怎么做?
而不是像我那句话你理解的那样?
我说了,我是对题不对人.拿两个差得远的题比较来说明有的出题人不符合我对某类题的说法?不明真相.
你要是觉得我那句话有什么问题,我今晚去找找上下文说明下呗.

你说我是对出题人挑剔?然而我的是那种题没有把答案线索放在题中,而是变成了出题人对做题人的挑剔.
换句话说,我对出题人没挑剔,我是挑剔这种题目对出题人和做题人太挑剔.
越说越玄乎了..等我今晚搬点上下文过来..

话说我总共才加了群多久总共才说了几句话总共也没见过群里出了多少推理题我这就影响这么大个群的做题气氛到让人投诉了咩..真厉害..
等我回头看看我的聊天记录里到底是出现了多少题目.

天马行空

蓝天 发表于 2018-9-29 11:31
我不是个会说话的人，我不会温和的跟你解释
之所以会有回复，是因为我觉得喵喵没有提前告知你一声，没有 ...

不用跟我客气,我不需要什么温和什么的.

一味指责?从头到尾我应该没有指责过什么吧.
原因已经说明了?看清楚,之前的回复并没有提到被t的原因(如果类似"我觉得你不适合这里"之类的不算的话).
最新回复倒是有很多字不过我一时没全看懂,等我回头结合上下文再仔细看看再说.

看不到自己问题?
首先,这是一个提问帖,我问的是被t的直接原因,而不是问导致我被t的性格缺陷之类的本质原因.
其次,混推群我就是经常嘲讽脸我知道,我只是还没试过刚答了个题就莫名其妙被t而已.

蓝天

天马行空 发表于 2018-9-29 12:22
不用跟我客气,我不需要什么温和什么的.

一味指责?从头到尾我应该没有指责过什么吧.

成  咱们也别罗里吧嗦的  
你说，你到底想搞清楚什么
还是对被提出群还存在疑问
我们一次性吧话说清楚了，省得来来回回的

折沐

噗，可能是头像不够萌啊

喵喵杀手

天马行空 发表于 2018-9-29 12:10
感谢ls长篇大论,不过对我的一个核心指责(我是指说我说的那句话)不知道是你没听懂还是我没听懂反正说实话我 ...

如果你是抱着这种闹事的态度，我拒绝再回复你任何问题，还有本帖目前有由提问帖转成骂战贴的趋势，出现这种恶劣行为本帖会被删去，便特此警告。

我相信很多人看到你的发言也知道真相是怎么样子的了，不过我的目的现在已经不是给不明白情况的人陈述事实了

既然你看不懂我说什么，那我就再说清楚一点

1.你不是莫名其妙被踢，你的发言导致你被踢。（还不懂去看9楼，第7段到‘基于以上’这部分描述）
2.关于为什么我最后附上群内讨论的内容，是因为你在本帖的发言，具体在8楼有此描述。
你的发言：“(虽然我认为这种题(以及许多推理题)就是出题人逼做题人提出脑洞并校验是否和出题人脑洞一致.)"
我的目的是三个：a没逼你们做题。b没有否定标答外的答案。c证明自己。
3.关于别人对你的投诉，你不相信的话，我可以请这位朋友出面对质，证明我不是含血喷人。（讲真，本喵很想给你留点面子）
4.关于你说的：“聊天记录里到底是出现了多少题目“，，本喵觉得这是很无聊的举动，本来这几天就要准备比赛，发题少不是很正常，以前的讨论你又不在，当然我不介意你一个个找出来，不过我可以找的比你还要多。不介意的话可以把全部聊天记录发给你，你一个个挑出来。


最后，你成功的让我觉得管理群很麻烦，过完十一弄完这次比赛我就让魔王吧版主撤掉（没版主只是发帖不方便而已，魔王你还是弄个公号把，我比较喜欢我的s探员），虽然本来就有这个打算，但是你让我更加坚定这个选择，不过这不意味我会离开推理圈，也不代表下次魔推有事情我不会过来帮忙，我还是比较喜欢打打酱油。

酱油勋

哎呦，你看看你自己说的啥话，人发个题，你自己觉得很菜不想答，你可以说这个题目有哪些问题，而不是说那种消极针对人的话，让谁看着都不舒服，你要是出题者你怎么想。你让人家打算答题的人怎么想。