找回密码

魔王推理论坛-推理大赛|原创谜题|推理小说|侦探|推理|推理游戏|

楼主: Amohit
收起左侧

[题目] 第十二届魔王推理大赛第一回合《目击证人》

  [复制链接]

1

主题

5

帖子

70

积分

魔推见习探员

发表于 2015-8-4 22:22:16 | 显示全部楼层
我基本上答对了,就是戒指那里有点不清楚,还有门把手的指纹是谁擦的没说清,其他的基本上都推理出来了。其实发目击证人是鹦鹉的时候还觉得自己脑洞开大了没想到真的是!!!但是好开心!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

70

积分

魔推见习探员

发表于 2015-8-4 23:00:07 来自手机 | 显示全部楼层
本来想回答这道题来着可是有无感觉题目离谱就没答,首先我说几个不合理之处。大家讨论。第一点从文章的鸟笼来看一般人都会猜到“目击证人”是鸟,至于是什么鸟,当然就像解答的一样,认为是八哥或者鹦鹉什么的。好了我们就分析一下这两种鸟的可能性。第一说八哥,答案只是分析了其中一点是鸟的生理构造,但是我们看看生活常识,其中有一句话让我认为不是八哥的原因是那句“去死吧”,养鸟的人都知道,饲养学舌的鸟类,为的就是让它学舌,来现实饲养者的能力,但是同样是这个原因饲养者最怕的就是鸟儿“脏口”,对于主人公那种附庸风雅的人想必不会意识不到这点吧?同理鹦鹉也是如此,但并不是所有鹦鹉都会学舌,还有一个问题就是一般学舌的鹦鹉并不是文中描述的养法,笼子上一般是不会罩布的,这一点我们可以讨论。另外,一只鹦鹉的意识能不能达到文中叙述的一样我表示疑惑。
回复

使用道具 举报

2

主题

145

帖子

2万

积分

魔推A级探员

[限量]*猴年专属勋章[限量]*五周年纪念勋章[标准]*好友勋章

发表于 2015-8-4 23:07:55 | 显示全部楼层
高贵的黑色魔鬼 发表于 2015-8-4 20:26
我只想问一个问题,鸟的视力不是比人还好吗?要不是原文中有相关的描述,就不会排除鸟了。这题还真是相当简 ...

很多鸟有夜盲症

太认真你就输了
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

70

积分

魔推见习探员

发表于 2015-8-4 23:09:44 来自手机 | 显示全部楼层
我的回复呢?
回复

使用道具 举报

3

主题

211

帖子

4180

积分

魔推B级探员

发表于 2015-8-5 00:15:56 | 显示全部楼层
貓兒Angelo 发表于 2015-8-4 23:00
本来想回答这道题来着可是有无感觉题目离谱就没答,首先我说几个不合理之处。大家讨论。第一点从文章的鸟笼 ...

这是行文需要,是叙诡。

而“目击证人”是为了给出的信息是客观的证据信息,并不是指望它能作证,而是文章需要那些信息来作为“证据”,并以此客观事实进行推理,推导出最可能的情况。

养鸟一般是白天盖布,防止怕光和生人,当然,题目已经给出了盖着布的鸟笼。其实如果多放些物品项目更好,比如老鼠笼、兔子笼子、鱼缸什么的。。。我发现题目给的物品太少了,一个老人的房子当然是什么玩意儿都应该有啦。象棋什么的- - 误导项目太少
回复

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

330

积分

魔推见习探员

发表于 2015-8-5 00:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
连一轩 发表于 2015-8-4 21:07
为什么董一定要到死者家里见过多次呢。。。而且鸟能保证每次都看到更多的情况吗?它又不是能到处走动。。 ...

董凌志....多次找死者理论,并且还有传言他的文章被死者剽窃过。
如你所说,为什么董一定要去死者家里?我很奇怪董凌志为什么在晚上去死者家里,不是搞基,又不是去找死者理论,那是什么。
以鸟为目击证人本身存在很多问题,以这样的证人视角为推理依据未免不靠谱了点
回复

使用道具 举报

3

主题

211

帖子

4180

积分

魔推B级探员

发表于 2015-8-5 00:18:11 | 显示全部楼层
名侦探大人 发表于 2015-8-4 21:12
那直接检测凶手的手不就行了

为什么验不了手?法医学上有的,手会出汗,并且有吸附功能,还会分泌出很多人体物质,会导致证物污染。
其实戒指能否定罪也是一个谜,只能说可能。关键是本题不需要你去抓住犯人,而是推导出最有可能的作案人和作案过程!
回复

使用道具 举报

3

主题

211

帖子

4180

积分

魔推B级探员

发表于 2015-8-5 00:21:18 | 显示全部楼层
亡者归来 发表于 2015-8-5 00:18
董凌志....多次找死者理论,并且还有传言他的文章被死者剽窃过。
如你所说,为什么董一定要去死者家里? ...

叙诡,就是如此。叙述性诡计。这“证人”的目的不在于指证凶手,而是给出更多的客观事实,否则难以判断,这是行文的需要。

凶手是可能不会经常出现,但是在此案里他已然出现。假如往常他们谈话的地方不是在书桌前,按照“证人”的视角范围,是否每次都能见到只是来会访的客人呢?  里面很多情况只能靠听,而不是靠看到。这是客观环境导致。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入魔王推理

本版积分规则

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 粤ICP备17127872号 )

快速回复 返回顶部 返回列表