本帖最后由 高贵的黑色魔鬼 于 2015-8-7 19:52 编辑
第二回合:《羔羊的镇魂曲》解答: 杀害念华和慕雪的凶手是梁倾风、杀害倾风的凶手是沈思月 Zero:凶手的简单排除 原文0.1:公馆有着严密的保安系统,公馆外侧都有监控,还有保安24小时值班,当晚并没有发现任何异状,也就是说凶手是公馆内的人。 原文0.2:在梁倾风打完电话后老管家一直在主馆这边的窗盯着副馆大门,直到沈思月和水云秋进去都没有其他人进出过,短短的半分钟内不足以让凶手无动静地从杀害梁倾风的房间跑出副馆,而随后老管家也带着人守在副馆一楼的大厅里。 原文0.3:有人混进我们是不可能的,一共就我们三个下人,其他人都是从大门外进来的,先是医生,随后三位夫人和下人们都进来了,最后是老爷。 原文0.4:后来云秋还让我上楼顶的阳台看了一下,楼顶基本都是堆放绳子滑轮架这类杂物……嗯,现在楼顶背向主馆侧还架着一个滑轮架,不过上面积了不少尘 原文0.5:在副馆背向主馆的一侧,也即是副馆房间窗户朝向的一侧不远的草丛里,发现了一卷绳子和一个坏掉的滑轮架子,据负责清洁的仆人说,这也是老爷的东西,好像放在那里很久了 推理0.6:从0.1、0.2、0.3可以排除外人作案的可能,从0.1也可以直接知道凶手是公馆里面的人。从0.5和0.4还有0.3可以排除老爷的嫌疑,如果老爷攀爬上去的话,不应该是有一层灰尘。另外排除水云秋的嫌疑,他是作为客观描述的存在,描述不应该欺骗读者,排除水云秋。
一:电话内容与梁念华死况的矛盾 原文1.1:管家放下电话对已经起身的水云秋说:“刚才倾风少爷打电话过来说他看到念华少爷头的右侧被打破了。 原文1.2:结果发现侧身伏倒在地上的人是梁念华,脑袋左侧都是血,还没凝固, 矛盾1.3:死者是左侧脑袋被打出血,而电话内容却是右侧。 分析1.4:经过我们的分析,出现矛盾的可能有如下几个: 第一,管家说谎。如果是管家说谎,出现了第一个矛盾是他没有动机。首先他不是这次接班人选取事件的受益者,顶多是被人贿赂,如果是贿赂,便走向了合谋,与题目提示不符;其次,他也不是接到老爷子的命令,这个与题不符;第二个矛盾是没有时间行凶。按文中描述(文中描述管家部分有矛盾,起初是说管家跑到副楼门口,后面说管家一直在主楼窗户看着副楼门口,不过尽管有矛盾,并不影响题目,因为都说明了管家一开始没有进去,没有其他人进去副楼),文中在发现三人尸体时,管家都没有直接接触,而在发现尸体之前,管家在主楼和下棋的两人在一起,很显然,他不能杀了副楼内的三人。排除第一点。 第二,管家听错。如果是管家听了电话不清楚被打的是那边,他应该是说‘念华少爷的头被打破’而不是1.1中‘念华少爷头的右侧’这么准确的描述。而且如果是管家说错,那只能说这题现实感太强了,对于题目缺少了分析的条件和多了误导线索,基本排除此点。 第三,老大梁倾风撒谎。对于这一点,老大完全没有必要撒谎,因为现场的情况别人一看就知道老二伤在左侧,这个目的是实现不了的,所以我们基本排除这一点。 第四,老大梁倾风不知道自己撒谎。也就是说,他认为自己说的是正确的,老二梁念华就是伤在右边伤在他看到的右边。例如一个人面对着你,你看到的这个人脑子的右边收了伤,其实这个伤是伤在这一个人的脑子的左边。也就是说,老大梁倾风其实左右分不清。如此一来,便解释了老大为什么说的描述和现场人们看到的描述不一样。
二,梁慕雪手部死况的矛盾 原文2.1:水云秋看到梁慕雪的右手握拳,不似左手手指成弯曲状,便将他右拳轻轻掰开,发现里面是一颗纽扣, 推理2.2:看2.1梁慕雪右手握拳,还被轻轻掰开,出现了法医学上的矛盾,按梁慕雪的死况,手部应该是会发生尸体痉挛的,但是文章中并没有如此描述,所以我们怀疑纽扣有可能是他人在死者死后放在死者身上的。但是如果是死后放上去的,按法医学的常识来说,是无法伪造出让死者握拳的形状的,这个地方怎么说似乎都有矛盾,所以只简略分析下可能。那可能是谁把纽扣放在死者身上的?按文中的描述,一,是梁倾风;二,是梁念华;三,是沈思月。 (关于痉挛的法医学知识如下:局部尸体痉挛保存生前最后一瞬间的身体局部某些肌群收缩状态。这种局部尸体痉挛比较多见。例如,某些拿刀刎颈、持枪自杀者,死后手中还紧握着致死工具:自勒死者,双手还抓紧勒绳;生前溺死者手呈鹰爪状,手中紧握水草、泥沙;)
三,梁慕雪死亡的分析 原文3.1:梁慕雪死于窒息,凶器为现场找到的领带,但领带是梁念华的,而右手里的纽扣被证实是梁倾风的衬衫上的。 推理分析: a首先,排除沈思月勒死梁慕雪的可能。因为第一,沈思月来到副楼的时候,水云秋紧跟其后,沈思月不可能拿走梁念华的领带到达三楼杀死梁慕雪;第二,勒死梁慕雪危险性极大,因为沈思月不可能知道水云秋会在一楼待多久,时间不充裕。他不可能知道自己在勒死梁慕雪的时候梁慕雪会不会求救以至被水云秋发现异常暴露自己,容易有不可控的事情发生。加上沈思月是一个聪明的人呢,所以基本排除沈思月的嫌疑。再结合二,分析第三点沈思月是不成立的,也就是说,不是沈思月放的纽扣。 b那么有可能杀死梁慕雪的人就在梁念华和梁倾风之间。如果是梁念华勒死梁慕雪,动机自然是消除一个竞争对手,这样一来,自然是预谋杀人,虽然三兄弟很笨,但是梁念华也不可能笨到拿自己的领带去杀人,就算是拿着自己的领带去杀人,冲动也好预谋也罢,在杀了人后也不可能把自己的领带丢在现场,让别人发现是自己杀的人。所以梁念华杀害梁慕雪也有些说不通。不过,如果是梁念华杀害的梁慕雪,便可以拿走梁倾风的纽扣嫁祸梁倾风,不过这样又面临着一个问题,怎么让死者手握成拳。 c分析最后一个,梁倾风是凶手,如果梁倾风是凶手,便是他拿走梁念华的领带,杀死梁慕雪,嫁祸梁念华。但是死者手中的纽扣怎么回事呢?如果是梁倾风在勒死梁慕雪的时候,不小心被梁慕雪抓掉了一个纽扣,那么应该会出现尸体痉挛现象才是,但是按文中的描述,并没有出现尸体痉挛现象。(见二分析) 小结:不管《二》处怎么分析出出路,都是有不合理之处的,所以我们认为,尸体痉挛现象在这时并没有发生,尸体是出现了不合常理的地方,不管是不是误笔,都可以这样解释,毕竟尸体出现不合乎常理的情况是有可能的。所以c分析就消除了不合理。至于b,让没有痉挛的尸体手握成拳,难以解释。
四,梁念华死亡的分析 原文4.1:梁念华死于高尔夫球杆击打造成的颅内出血,高尔夫球杆上的指纹都被擦拭掉了 原文4.2:长子梁倾风甚是高大,而且喜欢健身,有着一身健美的肌肉 推理4.3:首先,由4.1死者是被高尔夫球杆击打死亡的,由于水云秋在场,沈思月不可能杀死他,排除沈思月杀死梁念华的可能。弱小的老三梁慕雪不可能有那么大的力气一击击毙梁念华,所以排除梁慕雪的嫌疑。最后只剩下一个人,那就是老大梁倾风,只能是他杀了梁念华。梁倾风有动机,看4.2梁倾风具有一击击毙梁念华的可能,高尔夫球杆在一楼,梁倾风能轻易拿到。
五,楼梯口和地上血迹、头部瘀伤和果皮的分析、简略的案件还原 原文5.1:尸体(梁倾风)头部左侧有一处淤青,似乎死者在生前有撞到某处硬物。 原文5.2:接着来到梁念华横尸的房间里,水云秋在垃圾桶里还找到果皮 原文5.3:他(水云秋)犹豫了一下还是折了回来,轻轻地推开门,进门左侧就是一个大衣柜,差点没撞到头 原文5.4:但更要命的是他(梁倾风)还总喜欢自以为是,遇到什么事情都睚眦必报 推理5.5:5.2中垃圾桶里面有果皮,结合5.1中的瘀伤,我们推论梁倾风是右脚踩到了梁念华房间里的果皮,最后撞到了5.3中左侧的衣柜。虽然抛开果皮也能说明梁念华可能是在转身的时候撞到的衣柜,但是这样子却不能从另一个动机上解释梁倾风一击击毙梁念华。这一个动机能大范围的符合文章的描述,所以我们选择这个更好的动机。这个动机就是梁倾风以为果皮是梁念华故意扔在地上的,加上5.5中梁倾风睚眦必报的性格,怒火中烧的他拿起一楼的高尔夫球杆就跟拍苍蝇一样挥向梁念华,结果梁念华竟然一下就死掉躺在地上了。接着梁倾风就擦掉了高尔夫球杆上的指纹,不料这些骚动(很可能有口角争执)引来了梁慕雪的到来,梁慕雪于是知道了梁倾风杀了梁念华,跑向了三楼,但是一卡通用的房间并没有什么卵用。老大梁倾风看到梁慕雪知道了自己杀了人,为了杀人灭口,看到了梁念华的领带,便顺手拿了走向三楼,勒死了梁慕雪嫁祸梁念华,不过他没有料到自己的纽扣留在了梁慕雪的手里面。在杀了两个人之后,自己是凶手已经很显而易见了,所以他只有一条路,伪装有另一个凶手,让自己受伤。 由此,将《二、三、四》点串成了一条线。
六,楼梯口以及地上血迹分析,部分案件还原 原文6.1:梁倾风死于水果刀刺穿肝脏造成的内出血(梁倾风后腰被刀刺了一刀,),水果刀的刀柄上有着梁念华的清晰指纹,呈左手握刀状,而现场找到的手帕上的血迹也属于梁倾风的,不过手帕却是梁念华的,二楼楼梯口处的血迹也证实是梁倾风的(二楼楼梯口转角处半腰高的地方似乎沾有血迹,); 原文6.2:梁倾风的房间中还发现地板上也有滴状的血迹,从靠近门口处直至摆放电话的桌子前,经过比对血型发现是梁倾风本人的血。 原文6.3:老管家回忆道:“大少爷在电话里说二少爷被打死了,然后大少爷自己好像发生一声呻吟,接着是一声貌似是他跌落在地上的声音,然后就没有任何声音了。 原文6.4:发现伤口处涌出来的血把浴袍染红了一大块,顺着布料直至浴袍的下摆 推理6.5:从《五》中我们分析到,梁倾风有伪装自己被歹徒袭击的可能。结合6.1中‘水果刀有梁念华的清晰指纹’我们可以知道,梁倾风可能利用刚死的梁念华的手指纹,伪造是梁念华刺向他后背的。人刚死的时候手指是留有汗等分泌物的,所以这个手法是可行的。再结合6.1中‘二楼楼梯口转角处半腰高的地方沾有梁倾风的血迹’,我们可以推论,梁倾风是站在楼梯口假装被行刺的,用背部撞向刀尖,之后刀留在背部,自己用梁念华的手帕捂住伤口,血迹部分下流,出现“顺着布料直至浴袍的下摆”的情况,接着梁倾风走回自己房间,血迹继续下流,滴在门口直到打电话的地方,之后打电话通知管家到来,接着自己假装被人袭击,倒在地上假装被人袭击倒地。
矛盾6.6:查了刀叉摆放的摆放信息之后,作者所说的‘反着摆放’的意思是左右的刀叉相反摆放。根据大部分人都是右撇子的常识和文中的描述,紫竹、梁慕雪、水云秋的刀叉摆放和常人相反可以知道梁慕雪是左撇子。左撇子只有紫竹、梁慕雪、水云秋。好了,我们再来看6.1中的‘呈左手握刀状’,如果是梁念华行刺梁倾风的话,应该是用右手才对,但是此时却是左手,这就是梁倾风伪装被梁念华行刺的证据。因为根据《一》中排除剩余的第四点,梁倾风左右不分,只有他,才会伪装失败,把左手当成右手。
至此,梁念华和梁慕雪两案的凶手已定,凶手就是梁倾风,那么,梁倾风本来是假死,后来又怎么变成真死了?因为还存在第二个杀手,那就是沈思月。
七,梁倾风死亡飞分析
原文7.1:沈思月是个聪明的孩子,跟沈妈一样不善言辞,但做事情却是干净利落
原文7.2:虽说是仆人,但梁乘舟早已把他们视作家人,连同沈妈的儿子思月也视同己出,为此还被家中的几只母老虎烦扰过。
推理7.3:
a从7.1和文章其他地方(不一)可以看到,沈思月很像老爷,人很聪明做事利落果敢。在看到装死的梁倾风时,有能力也有可能将梁倾风果断的干掉继承老爷的遗产。为什么能轮到一个下人沈思月继承遗产?请看7.2,我们大胆猜测,其实沈思月是老爷的私生子,只是为了不让沈思月和自己那三个儿子一样成为纨绔子弟,暂时不认沈思月。由此,沈思月有了充足的动机。
b有动机还不够,还需要作案时间。从文中描述来看,在沈思月和水云秋一起到达副楼之后,水云秋便走向了一楼房间内,查看了尸体,并且该阶段按文中的描述,时间可不短。水云秋没有跟上去,敏捷的沈思月不难从脚步声判断,在发现水云秋没有跟上来和发现老大梁倾风没有真正死亡之后,果敢的沈思月往梁倾风背上的刀使力,将原本不深的刀捅了进去,造成刀伤只有一个的错觉。(注意法医没有解剖,还没发现可能有是有两个刀伤)之后,把刀拔出来,加速血液的流失使死者休克死亡。所以准确来说,房间的一部分血迹还有可能是沈思月拔动时挥动或拔动后移动造成的。 |