【每期谜题】（第八十四期）《他不是个好人》讨论帖（答案已公布）

魂霖儿清明 · 发表于 2014-10-15 20:18:42

本帖最后由魂霖儿清明于 2014-10-15 20:20 编辑

叙述性诡计的解答：

在第二天中，描述中有线索，说到了喵喵进入总复习，明显喵喵是高三的学生。而前面一部分的“我”却叫狐狸为学姐，而狐狸在主教楼二楼上课，说明狐狸是高三的学生。另外，从“我”提到狐狸在这个学校呆了两年也可以看出狐狸是高三的学生。可见，“我”并不是高三的学生，也就是说，“我”并不是后文说到的喵喵。

那存不存在狐狸是复读生，今年复读高三，和曾经的学妹（弟）处于同一年级，也就是和“我”处于同一年级，“我”不就是高三的学生了么，这样一说，叙诡不就不存在了？关于这一点，文中提到了狐狸不想高复，不曾高复过，所以可以排除这一情况。

藉此，把第二天之前的这部分称为第一部分，第二天的内容称之为第二部分，方便解答的叙述。

解答第二小问，要注意两个细节，一是第一部分中引起“我”注意的班级的位置和第二部分提到的班级的位置这两者的对应，二是由此引出的窗帘的颜色问题。

从图中我们不难发现，第二部分里面清明说的“这个班是距离门口最近的”班就是第一部分里面，引起“我”注意的班。“我”看到的窗帘的颜色是粉色的，而在班里面喵喵看到的却是紫色。同一间教室，内外看到的窗帘的颜色不一，很显然，这个窗帘朝外的一面被太阳晒的褪色了。紫色窗帘褪色之后正是粉色，由于窗帘比较厚的原因，才产生了内外颜色不一的情况。

刚买刚装的窗帘才经过这么短的时间怎么可能会褪色？并且还是在这几天都是多云的情况下，可见，清明说这窗帘是新买新装的便是撒了谎了。按文中的设定，以第二部分提到的那家商家的名誉，是不可能卖出这种用过的窗帘的。所以，这个窗帘不可能是从该商家买进的，这个窗帘有可能是在别的地方买的二手货，也有可能不是买来的，是清明家用完准备扔的。

买新窗帘是假，拿了钱是真，至于那支出的两百多块班费，自然是落到了清明手里，所以喵喵说，他不是个好人。

解决第三个小点，要注意文中的一个疑点，那就是清明手里明明戴着手表，他却抬头看钟。

文中也反反复复的提到清明有一个动作，那就是老是会抖抖左手，抖抖戴手表的左手。按文中的叙述，天气并不热，排除了清明手腕因汗的原因导致的不舒服的问题而出现这种异常情况。一开始喵喵也以为只是个人习惯问题，所以问了一句，可惜已经上课了，无从考究，关于这点，事后询问班中同学即可知道，无需纠结。假若你把这个抖手的动作看成习惯，便是少了“表是刚带的”的一个佐证。最让喵喵起疑心的，是清明老是抬头看钟，本来喵还以为他手表坏了，所以才抬头，结果借完手表发现不是。那为什么他不看手表而要看钟呢？看手表多便捷？原因就是他习惯抬头看钟了，所以才会下意识抬头而非直接看手表。这说明，清明是最近才开始戴手表的，抖手是因为他刚戴，瓷手表相对于其他手表又比较重手，他还不大习惯。因为平时习惯抬头看黑板上方的钟，已经形成了一种条件反射，自然会放射性的抬头看，这种习惯短时间内不易改变。

这个新的手表无疑在最后让喵又起了疑心，难道这个表就是用贪污的钱买的？后来喵喵从手表上的割痕和手表那一秒不差的线索否定了这个结论，一个注意到那么细节的人，怎么可能在买表的时候没能发现那个喵喵轻易就发现的割痕？更何况能敲出清脆的响声已经说明那个表不是赝品了，是赝品也是个高仿，那么多钱花的能不发现那个割痕？所以喵喵说应该不是，否定了用贪污的钱来买了表的这个结论。如果不出意外，这个手表自然是别人送的，其实这个也不能说的太绝对，因为钻一下牛角尖，也有可能是别人低价出售清明才买了回来，所以喵喵只是说“应该”。在这里插一句，推理得出来的不一定都是准确的，给出依据合理即可。举个例子，1L酒精和1L水，正常情况下推理的话混合之后是两升，但是实际却不是，最后推理出分子有间隙。前面一半的推理不就是不准确的么。现在的题就是为了排除各种情况得出唯一解，不得出唯一解你让评委怎么评分，怎么区分出高分答案是吧，但是恭喜你，你来到的是魔推，这里有不拘一格的评委，即便你的答案切不到标答，只要有理有据且合理有亮点，高分不是问题，好吧，扯远了。

证明清明是否真的贪赃枉法，只需要去那个店铺询问店家就知道了。这点不拘泥于作者的解答，也可以说去清明家询问亲人邻居什么的，合理即可。

另外，或许读者会有一个思考，那就是清明为什么要告诉我们他是去哪里买的窗帘，如果被人跑过去一问不就全暴露了么？你可以说这是作者的败笔，但是别忘了，人都有犯傻的时候，事情既然发生了那便无法争辩这事有没有可能发生。我更看重的，是基于这点引发的想象，一个大胆的想法。那就是清明家或许也买了新的窗帘，清明家的新窗帘和教室中的窗帘是差不多的，所以即便是去店铺询问清明有没有买新窗帘，也可能会陷入误区。验证这一点，去清明家查看就行了。