本帖最后由 小寞 于 2014-5-25 17:06 编辑
《凶杀背后》答案 作者:步六狐 解答部分: 众人都被召即的话怔住,半晌,步探缓缓说道:“凶手另有其人。” “什么?步探,你说凶手另有其人?”宫逊疑惑道。 “是的,凶手不是女仆,另有其人。” “是谁呢?”胡警长问道。 “大家稍安勿躁,且听我解开谜团。”步探环视了大家,清了清嗓子说:“其实案子从一开始就充满戏剧性,首先如果凶手真的是女仆,按照她的遗言是因为没拿到钱,走投无路而自杀那么她既然觉得无路可走又为什么杀死李美仪之后再自杀呢?。这岂不是多此一举吗?再看郑薇的死,着实让人猜不透,凶手为什么要对她下毒手?是步召道做的吗?从现场看他没有机会那么准确的下毒吧?那么有机会投毒的确实应该就是步六狐先生和女仆阿敏了,但是我前面说了女仆阿敏完全没有杀害李美仪的动机,那么凶手是步六狐先生吗?” “这简直是无稽之谈!!”步六狐愤怒的冲着步探咆哮着。 “不不,您先不要着急,如果说有嫌疑,其实身为药剂师的召璐和挑选果汁的包芳一样都是有嫌疑的,但是无论他们是否有嫌疑,不可否认的是他们都没有可靠的动机,问题出现了,具备动机的人没有机会下毒,有机会下毒却又没有动机,那么难道是死者自杀?” “从调查看,死者财务状况良好,虽然有给自己买了人身保险,受益人是丈夫,但是犯不着因为丈夫快要破产就以死相助,别忘了步六狐先生并不是要把儿子逼死,他的初衷只是希望儿子妥协可以为家族生意出份力,无论如何死者都没有理由选择自杀。看看我似乎遇到了很大的瓶颈,脑袋里的灰色细胞提醒我如果无法从后面的案子里找到突破就应该到第一起案子里寻找答案,那么我来看看那条猎犬的死亡,非常有趣的是它也是死于尼古丁中毒,而管家因为一直在接受治疗观察,身体不断康复,不像猎犬那样已经死亡,所以无从判断是否投毒。但是根据猎犬的暴毙,我想这可能是凶手在用猎犬进行试验,也许是在进行尼古丁剂量的测试,而杀害郑薇无非就是一次无差别杀人的障眼法。” “什么?障眼法?”步召道打断了步探。 “咳咳,是的,凶手处心积虑杀害三人一狗,但是在三个人里他真正要杀的应该是李美仪,而郑薇的死只不过是转移行凶的视线,掩盖真实的杀人目的,而杀害女仆则是为了嫁祸脱罪。” “这,真正的目的是杀害我妈?等一下,如果这样看,我妈的死受益人是我们这些子女,难道你的意思是我们合谋杀了我们的妈妈?荒唐!”步召调再次打断了步探。 “请听我把话说完,经过警方的调查,除了步召道之外似乎大家都没有什么经济问题,而步召道如果真的杀害了自己的母亲,所得的利益不过还是四分之一,所得利益对你画廊的生意也不会有多少帮助,刚才说了对于郑薇的死你有动机,但是没有机会下毒,所以步召道的被排除了。那么歩召璐呢,一方面作为药剂师的她因为技术原因,没有必要再对尼古丁的剂量进行什么测试,二来你和你母亲之间也没有什么纠葛,动机的不充分使我排除了你。这样一来嫌疑人只剩下了步六狐和包芳了,还记得步先生你一开始让我调查恐吓信时和包女士的深情一瞥,还记得,你和李美仪女士已经分居的事情,所有的恐吓信无非是你转移警方视线的恶作剧罢了,排除了女仆的嫌疑,也只有你有机会可以在调酒时有机会下毒,而包芳为了不误饮毒酒,所以选择了果汁,这一切都是你为了和包芳在一起而进行的卑劣行径。” “你,你,你胡说!你有证据吗?” “您还记得第一封恐吓信吗?上面写着您的管家进医院未知生死,可是我当天在婶婶那里得知您的管家已经脱离了危险,可见那封恐吓信是3日晚上准备好的并不是4日早上。而上面写的2日前您的爱犬不幸夭折,经调查是死于尼古丁中毒,显然是1日那天晚上犯人投的毒,可是婶婶他们说是2日早上发现狗死掉的。而您却说是1日死的,只有一种可能存在,那就是写恐吓信和毒死狗都是您干的!” “没错……他们都该死,他们都不同意我和你婶婶离婚,是你婶婶逼我的,我也学聪明了,我不会和她离婚,分给她财产,一个子儿都不会给她,可你为什么要出卖你的叔叔呢?” “那你为什么要置亲人的生命不顾呢!是你先背叛了亲情,即使你最后选择女仆当作替罪羊,一样都无法改变你曾经要亲手置亲人生命于不顾的现实!” 此时一旁的包芳也已经泣不成声。 警方随即逮捕了步六狐和包芳。 尾声 忽然间发现,每个人都有可能喝下那杯毒酒,如果喝下那杯毒酒的是我,那么世界上就会失去一位优秀的蹩脚侦探了。。。 步召即
|