【书评】推理小说《猛兽山庄》

司空摘星 · 发表于 2018-9-8 13:09:09

本帖最后由司空摘星于 2018-9-8 13:24 编辑

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

《猛兽山庄》书评

作者：司空摘星

【内无剧透，放心食用】

《猛兽山庄》是推理罪工场系列中的一本，收到《猛兽山庄》时，右下角写着“悬疑+恐怖”，一时间没有反应过来，轩弦在我心目中一直是一位写本格推理的作家，怎么此书的定义却是悬疑恐怖了。在读完整本书后，我只想说，书中确有悬疑和恐怖成分，虽然也有些细节对读者来说并不公平，但真真切切是一本本格推理小说。
轩弦的作品，文笔简约，塑造人物总是使用最直白的话语，对与案件相关的一切如非必要，描述不多，所以读起来略有些干涩。但轩弦作为诡计设计师，无疑的优秀的，他的很多作品中的细节都值得玩味。轩弦的作品大多数是中短篇，但我一直认为，轩弦的很多中短篇作品，每一个单独拿出来润色一下，都可以作为一整本书出版，可惜作者在背景和人物的描述有待提升。不过可能也正因为其文笔简约，更喜欢解谜而讨厌冗长剧情的读者会更钟爱轩弦的推理小说。
《猛兽山庄》书中包含三个故事：暗怪之袭、雍乌的杀局、猛兽山庄，是每个故事3-4万字的中短篇集，三个案件，各有特色，侦探一如既往还是慕容思炫。
第一篇暗怪之袭，人物出现了很多，作者只是简单介绍了一下，但是对于案件的走向和描述，可以说是非常惊艳了（事实上惊艳的诡计一直是轩弦作品的最大特点），从一开始读者仿佛是看着凶手拿刀去杀人，以为自己了解一切的时候，突然发现凶手居然死掉了，凶器成了扳手，反而暴露了越来越多的疑问，谜团一个接着一个出现，接着一个个被破解，然而不读到最后，你永远不知道自己拿到的是不是一张假答案（这也是轩弦作品的特点之一，你手里的答案随时可能被推翻）。
第二篇雍乌的杀局，相比第一篇暗怪之袭，你会惊奇的发现，你是看着凶手作案的，虽然你不知道凶手的身份，但他的作案手法你居然看到了有80%，它是如此的完美。画面一转，变成了侦探和凶手的正面交锋，侦探和凶手在对视，凶手也仿佛在嘲笑侦探（读到这里我突然想起了紫金陈的作品）。雍乌的杀局凶手极其聪明，作案手法堪称完美，但侦探与其不仅在智慧上进行了交锋，在心理上也同样在对抗，侦探用各种方式去反复试探，最终抓捕了凶手。但此篇在破解案件手法的时候过于复杂烧脑，毕竟凶手是高智商犯罪。
第三篇，是我认为本书中最精彩的一篇，不管是从故事背景和人物性格，都强于前面两篇，而且诡计对比以上两篇毫不逊色。故事发生在一个山庄，上演了一出由一个死人布置的杀局，这也是两代人恩怨的追逐，局中有局，案中有案，这篇文章完美诠释了什么是抽丝剥茧。丧夫、丧妻、丧子，有的是为了利益，有的是为了感情，有人背负着罪恶痛苦的活着，有人却以伸张正义为名犯下罪恶，名为“猛兽山庄”中的老虎、狮子、熊的凶残远远比不上“猛兽山庄”中人性的凶残。

读轩弦的作品很有趣，尽管或是人物或是背景枯燥干涩，但中短篇的优势使得他更像是一篇挑战读者的谜题，它比长篇谜题更精彩，比长篇小说更简洁。如果在阅读时你没有养成独立思考的习惯，一直跟着作者的思路走，你会发现：这个思路没毛病，一切都说得通，就是这样！但随着剧情发展，跟着侦探慕容思炫做了更多的分析后，你会发现，之前的推理确实有值得深究的漏洞，甚至是很明显的漏洞，但你确实很难察觉，于是你返回重新梳理了一下案情发现，没错，这才是谜题真正的答案；更有趣的是，如果你是一个乐于独立思考的读者，在跟随作者思路的同时时刻保持警惕和梳理着思路，你可能会发现侦探在推理过程中留下的漏洞，就像我最开始读轩弦的作品时一样，读者会抱着对案件的疑问和对作者的不信任，继续阅读下去，而且就算你发现了漏洞，你暂时也无法给出可以填补漏洞的确切解释，但你完全可以有自己的猜想。而在接下来的阅读中读者会发现，作者并没有让自己失望。这就是为什么就算读者发现了漏洞，也愿意继续读下去的理由。
而这也是轩弦的作品与众不同的一点。