【书评】《毕业——雪月花杀人游戏》

DeIn · 发表于 2014-8-11 10:55:10

应自己的诺言，来一篇书评。
首先非常感谢魔王推理。

本书是东野塑造的侦探加贺恭一郎的第一案。整个故事背景取于加贺毕业前在加贺及其几位友人的一个案子。
个人认为，这第一个案子，就已经将加贺这样一个侦探的形象塑造了出来。
受福尔摩斯的影响，总觉得要让一个侦探去喜欢一个妹纸是很难的。（对于福尔摩斯是否对艾德勒小姐有爱慕之情，这里不做过多讨论，原著中福尔摩斯对华生提到过他对艾德勒只是一种敬佩，我们也尊重原著）但开篇就是以加贺向沙都子告白（侦探就是实在，告白都直接以结婚为目的）
这点着实让人吃了一惊。文中也大量描写了剑道，这也是加贺的爱好而且还能算的上是特长，的确，这样一个有血有肉的侦探就这样被塑造出来了。
最让人欣慰的是，他在文中作为一个侦探，并不像柯南一样万分强大，在解决雪月花牌杀人诡计的时候也是求助了自己的刑警父亲，从此获得了解决案子的头绪。并且最后解决出来的案子，也只是部分真实，也并不像柯南那样连人物性格心理都推敲的如此准确（= =我不是有意要黑柯南，只是找不到其他例子了，柯南党勿喷）
总体来说，加贺也是个普通人，但他冷静，机智，这是毋庸置疑的。
接下来谈谈诡计，第一个案子是自杀，也就没有什么称的上诡计的东西了。只不过，从描述性的：在第一个人去案发现场敲门发现门没锁，进去以后黑灯瞎火的→第二个人去案发现场敲门，门已经锁了，并且房间里有灯光溢出。短时间内这样一个过程里，两人完全截然相反的证言，推断出此间有第三人的存在，也为我们写谜题提供了思路。只不过这里对第一个案子使用的什么高科技记忆合金，我想知道这玩意儿这么好搞到么，还有，又是由谁来打造成月牙锁呢。这样想想藤堂才是柯南嘛。

重点诡计在于，利用雪月花这么一个游戏来杀人的诡计。
这里主要涉及方法，其实啊这小说如果还符合一点实际的话，当我了解到雪月花这样一个游戏的运作规则以后，我会立刻猜测凶手是藤堂（他可是里面的高材生，可谓智商很高吧）结果想出这样一个方法的居然是波香，这一点让我无法接受。
重点是讨论这个诡计，这个诡计在小说中，的确是具有可推性的。
从雪月花的规则来看，谁抽到什么牌，这确实是不确定的事件（这个事实也是神圣不可侵犯的）
所以，想要变这样一个不确定事件为确定事件，必定会触动游戏整个部分中的某一部分，从规则来看，是没法更改的，也确实没有更变过规则。
那么这样看来，能够动手脚的就只有游戏所用的道具，这样自然而然就会想到替换手中的牌来达到目的，接下来在去茶社查证雪月花牌被盗这一情况基本上诡计的轮廓就出来了。
但还有一点，由于藤堂的“叛变”致使死亡的人，并不是诡计的目标，这样一个混淆视听的小插曲。
不过也是可推的，首先，从种种迹象表明，波香自杀就是不符合情理的。因此，必定是他杀，但是雪月花牌被盗那一天，其他人又有不在场证明。
要想偷雪月花牌，只可能是波香干的。所以这里存在这一个矛盾点，波香偷牌设计如此精巧的诡计来自杀，这不科学。
但至少能证明一点，波香是计划的实施者，但是明显的，设想一下计划如果只有波香一人参与，计划是实施不了的，牌有重复，直接计划就崩溃瓦解。所以要想计划实施，必定有第二人协助，再结合事发当时的位置来看：波香→藤堂→若生→华江
稍作分析，波香如果要杀华，这一经不可能了，因为她已经抽到数字牌，之后无论如何都与她无关了。然后若要杀害藤堂，必须若生是参与者，很难相信若生会参与这样的计划，而且最后是波香被反杀了，而若生完全没有理由要去冒风险杀人（他还想着和华江毕业以后幸福的过日子，却又干这么一档档事，这是不可能的）所以参与者只能是藤堂，至于为什么反杀波香，这又牵扯到第一案了。

大概就是这么些事。喜欢东野大叔写的小说，是因为他的推理小说都若有若无的在揭露人性的一些东西。很发光，就这样。