第十届魔王推理大赛第三题答题贴

查无此人

香香是凶手，案发时间应该是前一天晚上有雷声的时候，这样可以掩盖玻璃碎掉的声音，在无法确认死亡时间的情况下案发时间就要考虑一下。离开房间的方式和文中一样，只不过用了丢失的衣服作为绳索，第二天，香香只要在隔壁教室把花瓶打碎，然后立刻跑到实验室门口等待其他人的到来就行了，证据就是在经过实验室时如果传来玻璃碎掉的声音是无法判定出声的地点的。那么凶器应该就是用那件丢失的衣服里面裹住石块做成的，之后只需要在逃离时把石块倒掉就行了，这也解释了房间里出现的石头，凶器也可以用来打破玻璃，这也是碎掉的玻璃上有类似血迹的泥土的原因。

命不该绝幸存者

首先应当排除自杀和意外，因为现场没有发现明显的凶器，虽然有一堆石块，但是上面没有特别的痕迹就意味着没有血迹。

如果是他杀，那么凶器应该是被处理掉或者带走了，也有可能就是被破坏掉了让现场的人无法辨认出来。如果是题目中提到的东西可以组合成凶器的话，那么只有可能是用T恤包着碎石块或者玻璃花瓶，当做是钝器来击打死者头部，事后只要收起占有血迹的T恤即可。

凶手将死者约见到实验室，杀人之后锁门打破窗户，并从窗外逃到隔壁教室。但是老师在隔壁教室并没有发现凶手的痕迹。一种可能是凶手确实没留下痕迹，另一种是凶手没有到过这个教室。

那么凶手有没有什么肯定会留下的痕迹呢？

窗外的小平台在下了一夜的雨后肯定积满了水，若是有人踩在上面必定会沾上水，到隔壁教室会留下脚印水迹。但是老师并没有发现这样的东西。那么只剩一种可能，就是凶手没有到过这个教室。

窗户破了的时候，香香就在教室门口，没有人从门出去，也没有人从窗外逃到隔壁教室，而教室又是只能从里面上锁，外面只能拿钥匙打开，所以凶手当时应该还在教室内。

既然凶手敢打破窗户吸引人过来发现尸体，那么就意味着教室里有难以观测到的视觉死角，另外老师直接上前观察尸体，香香则已经吓蒙，自然难以注意到躲在暗处的凶手。所以在打开门后突然出现的明明就是本案的凶手。

玻璃碎片在窗外，所以玻璃是教室内打破的。当时明明还在教室内。为了不让血迹沾到玻璃上，他用T恤的另一面打破玻璃，只不过T恤另一面沾有石块上的污泥，于是也就沾在了玻璃上。之后明明将T恤穿在外衣里面，石块则丢弃在现场，等事后在处理掉T恤即可。

至于那个玻璃花瓶恐怕与本案无关。

121

疑点一，花瓶           花瓶破碎的蹊跷。老师和香香都是被声音引来的！而按照老师观察，玻璃表面有泥污，加上昨晚下雨，可以知道玻璃真正破碎时间应该是昨夜，但是因为打雷，并没有被人注意。故他们听到的玻璃破碎的声音应该是凶手故意打破花瓶造成的。通过声音让人发现，引来老师和香香，但是因为门被反锁，在老师去拿钥匙时，凶手打扫好现场，处理好花瓶碎片。制造出潜逃的假象，实则在教室藏好，等待老师到来，再悄悄出现，制造不在场证明。所以凶手应该是明明。        疑点二，衣服      尸体旁边是碎石子，而琪琪死因是头部伤口。碎石子不可能造成这种伤口，那么凶器是什么？然而结合女生丢失的衣服可以推测，凶手是将碎石包在衣服里，用来打击受害人头部的，因为时间关系，衣服应该还没有处理，而衣服上一定有凶手指纹和受害人的血迹。          疑点三，时间       老师和香香听到声音赶过来，发现门被反锁又去拿钥匙赶来开门，中间时间不短，但是等到老师和香香都被尸体吸引住注意力时，明明才出现，他的出场显得很可疑。如果距离远，是不会听到声音，近的话，不会来怎么晚。所以可以判断他原本就在教室，只是趁老师和香香不注意，再出现的。       大概可以这样推理，明明将琪琪引到教室，用事先偷的衣服包着碎石，击打琪琪头部，由于意外，不小心打破了窗户，不过因为晚上打雷，没有引起注意。害怕留下痕迹，他就暂时留在教室，直至早上，他看到花瓶，想到用花瓶来伪装的手法。于是他将门反锁，打破窗户，他知道没钥匙打不开门，就趁机打扫花瓶碎片，处理现场，将包着的碎石倒出，藏好血衣，同时自己也在教室藏好，等到老师和香香不注意再出现，以此做不在场证明。所以凶手就是明明。

超级神探夏洛克

红色加粗部分为原文引用部分
蓝色加粗部分为重要推理点

       老师察看尸体，估计死因是因为头部遭受打击，失血而死。尸体旁边还散落着一堆碎石块，石块没有什么特别的地方。和老师又到隔壁教室勘察了一下，并没有留下什么犯人的痕迹，不过老师注意到垃圾桶里有类似玻璃花瓶的碎片，这方才想起来，以前自己来上安全知识讲课的时候，讲桌上是有一个花瓶来着，她寻思是被这群小兔崽子下课打玩碰碎了吧。由此我们可以推理出凶器应该就是讲桌上的那个花瓶在靠近隔壁教室方向的窗户已经破碎了一个大洞由此可以推理出凶手用花瓶杀人后，还用花瓶将窗户打破，然后逃跑。 据调查，还有一位女同学丢了一件体恤，可以推理出，凶手可能是杀人后将血迹撒在了自己身上，去偷别人的衣服穿上，然后排出自己的嫌疑.

        由以上线索可以推理出凶手是香香

德拉库拉的初拥

短篇这也太短了……线索太少

首先从已知的线索开始分析。如果不考虑证人证词的真伪，推理过程应该如下：


案发现场的玻璃碎了，而窗外的地上散落着玻璃的碎片，由此可以得出的结论是，玻璃应该是从室内打破的。

玻璃破碎的位置靠近的是隔壁教室，而窗外有一个平台可以逃离现场。考虑到教师的门窗都从内反锁，因此窗户是唯一的出。换言之，凶手是从打破的窗户逃到隔壁的教室，然后离开现场的。

琪琪的头部被击打而死亡，现场又散落着碎石块。联系有女生的衣服失踪了，那么凶器很有可能就是用衣服包着的碎石块。在杀死琪琪之后，只需要将衣服带离现场销毁即可。

隔壁教师的玻璃花瓶碎了，被扔到了垃圾桶内。

然后就是其中有问题的一些细节。首当其冲的就是，如果凶手想要从教室外的平台逃离，只需要打开窗户就行，何必要打碎玻璃呢？难道教室的玻璃是封闭的。这样的推论显然不太合理。合理的解释是，凶手希望通过玻璃碎裂的声音，吸引人过来。

由于文章短，下面直接从凶手的身份开始分析。一共就只有三个嫌疑人：老师，女生香香和男生明明。

首先老师的嫌疑可以排除。如果香香说的是真的，那么在听到玻璃碎裂之后老师是没有办法从隔壁教室出来而不被香香发现的。因为在玻璃破碎的时刻香香正巧路过教室门口，时间太短，而且也没有时间处理血衣。而如果香香是凶手的话，唯一矛盾的问题是她这样做的动机。理论上讲香香完全有可能在杀人之后，打碎玻璃然后逃到隔壁教室，出来报告老师。但是这样做对她来说毫无利处，反而会使自己的嫌疑加重。

最后分析男生明明。（这次就直接给结论了）明明是凶手，之前所有的手法和动机他都符合。明明在晚上用包着碎石块的衣服杀死了琪琪，然后打破玻璃，销毁血衣。也就是说，教室内的窗户不是第二天清晨被打破的，而是在下着雷雨的晚上被打破的。打雷声和雨声可以掩盖玻璃破裂的声音。而第二天清晨，明明先躲在了隔壁的教室，等到香香路过案发的现场时，打破了在隔壁教室里的玻璃花瓶，由于同样是玻璃的材质，加上现场被打碎的窗户，使得后面的老师以为听到玻璃碎裂的声音时窗户发出的。然后等到老师和香香离开现场去拿钥匙时，从隔壁的教室走出来，装作看到异样来到现场。借此来制造不在场的证明。

Viscount‘

凶手是明明。

夜DeD7章

凶手打碎花瓶，死者探出头，凶手用T恤包着碎石子打死死者。