第十二届魔王推理大赛第四回合答案提交贴

公孙f

     凶手是施冰书，想来想去只能是他。      首先，死者并非自杀。不妨假设死者是自杀，那么，死者死前的行动是，先写遗书，再自杀。食指上的伤口说明遗书确实是死前写的，而不是事先写好的。这就产生两个问题：1.既然要写血书，干嘛还要准备笔墨？2.最重要的是，由于食指上有伤口，而且死者是右撇子，那么自杀时刀柄上一定会沾上血迹，但事实上刀柄上很干净。这足以说明死者不是自杀，而是被人谋杀再伪装成自杀。
     其次，关于死者的死亡时间，有三种可能。1.在苏无恙走后，并且在管家锁门还未回来之前；2.在李嫣然去而复返之前；3.在内堂的门都锁上之后。第一种可能，留给凶手的时间极短，即使可能完成杀人，但有一个致命的矛盾，就是李嫣然之后进凉亭并没有看到尸体。这又有两种可能：1.案发第一现场不在凉亭，是凶手在李嫣然走后把尸体运到凉亭。但这样一来在搬运过程中必定留下大量痕迹（主要是血迹），很难完全清理掉，而且现场也并没有发现尸体有搬运过的痕迹；2.凶手用某种迷药，将死者迷倒，藏在某处，等时机成熟时再动手。严格说来，这并不属于这一时间段杀人的情况，但是由于是在这一时间段开始动手，姑且一并分析。那么问题是，后来李嫣然见到的人是谁？是凶手假扮的吗？细想之下应该不是。关键在于当时的对话很奇怪。施诚（假设是施诚）在发现躲藏的李嫣然时没有惊讶，也没有问她是谁，而是说了句“别说话，随我来”，直到凉亭看到李嫣然的脸之后才显得诧异。对此，最合理的解释就是施诚当晚与某女子有约，所以发现李嫣然才不奇怪。由于当时天色太暗，看不清楚，他把李嫣然当成前来赴约之人，直到凉亭中，才发现并不是相约之人，所以诧异。显然，此人应该是许无艳。这说明当时与李嫣然说话的人正是施诚，如果是凶手假扮，不可能是这种反应。至此，可以排除凶手在此时间段作案之可能。再看第三种可能，在这一时间段凶手有足够的时间杀人，但有一个技术上的难题，如何不被人发现？凶手有可能在当晚内堂门锁上之前就埋伏在后院，用迷药迷倒死者，藏于某处，等内堂门锁上之后再杀人。但杀完人之后他无处可去，只能呆在后院，等第二天早上开门。凶手不被发现的唯一方法是躲在后院某处，在第二天众人发现尸体时，趁人不备，混在人群中。但据苏无恙回忆，所有人都是在听到施宏的喊声后从屋里出来，聚在内堂的，因此这种方法也行不通。综上，唯一可能的行凶时间就是李嫣然去而复返这段时间。
     再次，关于凶手。凶手是否是外来人员呢？根据上面推测的死亡时间，当时大门已经锁了，想要出去要么撬锁，要么翻墙。锁并没有被撬的痕迹，也没有翻墙的痕迹（文中没提，默认没有），所以凶手不可能是外来人员。那么如何在内堂的几位人员中确定凶手呢？首先，遗书。死者不是自杀，遗书一定是伪造的。其次，凶器。按照《半面妆》的说法“更何况彬书兄对精雕近乎痴迷的态度，旁人根本无法接近你的作坊，更没有机会拿到你的刻刀”那么凶手是如何得到刻刀的？换言之，凶手除了从施诚处得到刻刀之外，还能从哪里得到施诚的刻刀呢？许无艳。在《半面妆》中许无艳为了掩饰施诚杀人，拿走了留在现场的刻刀。所以犯人的刻刀极有可能是从许无艳出所得。至此，可以归纳出犯人的特征：1.有文采，能写出那样的遗书，而且能模仿出施诚的笔迹；2.能从许无艳出得到凶器。符合第一点的，除了苏无恙，只有施冰书，而符合第二点的，除了许无艳本人，与他朝夕相处的施冰书也能做到。那会不会是施冰书与许无艳合谋呢？这里有必要讨论一下作案动机。一般说来行凶动机无非是劫杀，误杀，情杀，仇杀。前两种根本不用考虑，可直接排除。仇杀也可排除，因为整个施府也找不出与施诚有仇的人。剩下只有情杀，而具备作案动机的也只有施冰书。与许无艳青梅竹马的人应该是施彬书，而施冰书一直知道这一点，因此也一直心怀芥蒂。他杀施彬书是为了得到许无艳，而许无艳与施彬书仍有旧情，得知此事的话必定会阻止，据此推断，许无艳并不知情，也就不是合谋。
     综上，简述一下作案经过。施冰书在偶然间发现了许无艳的刻刀，据此猜到了关xx遇刺的真相，也得知许无艳与施诚旧情不死，因此产生杀人的念头。 许无艳背着他在晚上偷偷与施彬书约会他应该早有察觉（许无艳应该是给施冰书吃了安眠药才去约会）。当晚，许无艳又要与施彬书偷偷幽会，但没有得逞，施冰书骗许无艳吃了安眠药，待她熟睡后前去实施杀人计划。他偷了许无艳的刻刀，到凉亭后杀人，并留下早就伪造好的遗书，神不知鬼不觉。这里需要说明的是，施彬书是颈动脉出血过多致死，在死亡之前应该还是可以挣扎一下的。但他并没有呼救，因为他自觉对不起施冰书，不愿施冰书的杀人罪行被大家所知。第二点需要说明的是，即使许无艳看出刻刀的来源，也不能说。因为她一说，她刺杀关XX的事就会暴露，而伪造的遗书中只字不提许无艳的事，也是施冰书为了保护许无艳。
     最后，许无艳在本案后会因为自觉对不起施彬书，又为施冰书的罪行难过，最后自杀，也算是本案的受害者。

轰蚊雷

凶手是施冰书。死者右手食指有伤口，根据施冰书的描述施彬书是个右撇子，但是死者右侧的刀柄上却没有血迹。这是一个矛盾点，显然施冰书的并非自杀。

chjfuzu

凶手是春晓，另一受害者是李嫣然。

没头脑和不高兴

发重了……不好意思，请将此贴删除……谢谢

空人

1，凶手是施冰书。 2，死者是右撇子，在写完血书后，在用刻刀自杀，不可能会不流血迹在刻刀手柄上。刻刀手柄上没有血有两个原因：      一，是血书不是死者写的。      二，是死者没有手握刻刀自杀过。      从死者身上的情况看，是刻刀割颈无疑。刻刀手柄无血迹的这两条原因，都存在与自杀相矛盾。所以说明死者不是自杀的。     既然不是自杀，那么为何会有述说自己要自杀的血书呢？而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，明白了知府案的真相，而且她躲在后面的事也告诉了大家，那么施冰书为了保护许无艳，不让知府被杀的真相败露，极有可能下一个就是杀害李嫣然。

空人

1，凶手是施冰书。 2，死者是右撇子，在写完血书后，在用刻刀自杀，不可能会不流血迹在刻刀手柄上。刻刀手柄上没有血有两个原因：      一，是血书不是死者写的。      二，是死者没有手握刻刀自杀过。      从死者身上的情况看，是刻刀割颈无疑。刻刀手柄无血迹的这两条原因，都存在与自杀相矛盾。所以说明死者不是自杀的。     既然不是自杀，那么为何会有述说自己要自杀的血书呢？而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，明白了知府案的真相，而且她躲在后面的事也告诉了大家，那么施冰书为了保护许无艳，不让知府被杀的真相败露，极有可能下一个就是杀害李嫣然。

空人

1，凶手是施冰书。 2，死者是右撇子，在写完血书后，在用刻刀自杀，不可能会不流血迹在刻刀手柄上。刻刀手柄上没有血有两个原因：      一，是血书不是死者写的。      二，是死者没有手握刻刀自杀过。      从死者身上的情况看，是刻刀割颈无疑。刻刀手柄无血迹的这两条原因，都存在与自杀相矛盾。所以说明死者不是自杀的。     既然不是自杀，那么为何会有述说自己要自杀的血书呢？而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，而且为什么不用旁边的笔墨呢？证明这个血书是死者写的仅仅是施冰书的判断。结合这些，推出血书是施冰书伪造的，施冰书学识渊博，书法颇有造诣，对自己弟弟的笔迹也熟悉，模仿起来自然也很相像，再加上血书不是用笔模仿写的，分辨起来就更不好分辨得出。而且通过施冰书鉴定过，大家也相信是死者的血书无疑。      再来看看刻刀，刻刀是放在施冰书专门的雕刻房里的，而钥匙是放在死者身上的，在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。在死者没死之前从死者身上拿到钥匙显然不现实。那么刻刀只能之前就准备好了的，整个院子里，除了死者有刻刀，那就剩下许无艳有刻刀了，在知府谋杀案中，死者的刻刀是被许无艳拿走的。而许无艳手里的刻刀，除了自己施冰书必然也能接触到，毕竟是同一个房间里住的。许无艳肯定不会杀害死者，在上一个案件中，她就是为了救死者才拿走刻刀的，所以可以排除许无艳杀死者。那么，只有可能是施冰书了。至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，至于施冰书杀害死者的理由可能有两个，第一个就是死者和自己的媳妇相互都喜欢着，有着不清不楚的关系。第二个可能是为了许无艳，怕死者把许无艳的招出来，至于施冰书为何知道知府被杀案中的真相，也不难理解，本来施冰书就聪明，再加上，许无艳的刻刀，自然可以猜到真相。      至于此题另有一受害者，因此案后不久亡故，猜测下一个受害者应该是李嫣然。李嫣然躲在后面听到了苏与死者的对话，明白了知府案的真相，而且她躲在后面的事也告诉了大家，那么施冰书为了保护许无艳，不让知府被杀的真相败露，极有可能下一个就是杀害李嫣然。

bbppqq716

凶手是施冰书

从动机的角度考虑，只有两种可能性1.自杀，原因就是他血书上写的。2.冰书有动机：可能是为了上次的案子给家族带来不幸，所以怀恨在心；也可能是他与彬书和无艳之间的情感纠葛，导致杀机。

如果是自杀，那么血书就解释不通了，被害人右撇子，右手食指有伤，但是笔杆和刀柄上都没有血迹，所以他不是自杀，血书也不是他写的。

所以凶手应该是冰书，动机的话，我更倾向于后者，因为彬书已经明确表示会投案，不再拖累别人，这个时候为了这件事而杀人，我觉得并没有这个必要，所以情感纠葛的可能性更大一些。
受害人当晚干了些什么：首先他叫管家拿来笔墨纸，说明他打算写一些东西；其次他发现嫣然后的种种表现令人生疑。那么我在假设他没有自杀意图的前提下做出如下推测：他是想把近期发生的案件以及自己的心情，想说的话，今后的打算等等，都写下来，告诉某个人，同时他当晚也约了某个人来，把这封信交给他，当他发现水池边有人时，误以为是自己约定的人，于是便做出了那样的反应，但他回到亭子里后发现不是自己要等的人，而是嫣然，便赶紧打发她走了，此时他已经写好了信了。那么这个他等的人应该就是无艳。

之后无艳来了，但是冰书也跟在后面，冰书杀死了他，根据他信里的内容，仿造彬书的笔记，伪造了血书，之后证明笔记的也是冰书，因此没人怀疑血书是伪造的，然后在管家锁门前回到房间。无艳受到了冰书的胁迫，只能相互说昨晚他们都在房间里，而事实上每个人都没有明确的不在场证明。