本帖最后由 逆时针飞 于 2015-1-31 10:11 编辑
1. 凶手是谁?使用的手法? 凶手是克拉拉。 手法:在地瓜服头罩里投放花生粉,通常演员都是上台前才戴上头罩(人之常情),冥王开场前几分钟戴上头罩,于是过敏身亡。而克拉拉身穿“马铃薯服”上台(冒充冥王),吃一口地瓜,假装抱头跑回准备室,径自上2楼回场控室。 马铃薯服比地瓜服只是稍微黄一点点,宏恩证词说舞台灯光很重(而且是火红色),服装颜色的微小差异,是不会被发现的。(推理过程最后另答) 2. 承上题,请解释证词中出现的几个疑点: 疑点:小唯证词“开场前几分钟我听到准备室里有一些重重的声响……”——此时正是冥王死亡时间,戴上头罩,脸部皮肤接触到花生粉,于是过敏,发觉不对劲连忙扯下头罩,找不到药(被凶手拿走了),倒地挣扎发出重重声响,最终死亡。 疑点:建伟证词“几个月后某个人会离开……”——说的就是克拉拉,因为克拉拉是购买食物和衣物的那个人。 疑点:宏恩证词“冥王的手上有东西在发亮……”——此时的冥王是凶手装扮的,也就是凶手手上有发亮的东西,手部受伤残废的克拉拉,手上可能装有金属支撑什么的。 3. 承第1题,能够以科学方法证实凶手身分的物证在什么地方? 死者的背包里的随身药物也是被凶手拿走了,但是这个东西凶手应该擦掉指纹然后丢掉了;而凶手身上也不会有用剩下的花生粉。 地瓜服头罩内和死者皮肤上应该有花生粉残留,但是这只能证明凶手作案手法,不能指认凶手。 凶手在舞台上往地瓜上撒少量花生粉时,众目睽睽之下,是不能用纸包或者小瓶的,而作为表演者,裸露出的手掌也不能戴手套。那么,下花生粉就是“徒手”,之后凶手也没机会洗手,手上也有花生粉残留,这才是无法抵赖的物证。
推理过程: 第一,认定死亡时间,认定“地瓜哥哥”是凶手: 死亡时间是1:30-2:30,而死者是2:00上台表演。那么,倘若死者2:00之前死亡,上台表演的就必定是凶手。 死者并非“在台上吃了一口地瓜”就过敏死亡了,因为月儿与死者曾拿过台上地瓜,两个有过敏症的人都安然无恙,说明那时候地瓜根本没有花生粉。 之后,除了“地瓜哥哥”就再也无人接触过舞台上的地瓜,唯一能够投放花生粉的就只有“地瓜哥哥”。死者要自杀也不会采用这种“嫁祸于人”的手法,所以,“地瓜哥哥”不是冥王,而是凶手,所以死者死亡时间是2:00之前。
第二,服装问题可以直指凶手: 死者死时身穿地瓜服,凶手在舞台上假装过敏跑回准备室后,是没有时间把地瓜服穿在一个尸体上的。正常穿衣需要七、八分钟,凶手无法保证这么长一段时间内还无人来查看情况,更何况给一具尸体穿衣服需要更久。 因此,地瓜服是一直穿在死者身上,而“地瓜哥哥”穿的就一定不是地瓜服。 文中可以看出,凶手只有穿马铃薯服演出,而唯独克拉拉有条件这样做,其他人就算有时间偷衣服也没时间放回去。所以凶手就是克拉拉。 还有一点可疑指向克拉拉,就是她做服装很注重材料与体态的配合,所以,如果是其他人冒充冥王上台,一直监视舞台的克拉拉会发现穿着与体态上的差异。 第三,花生粉究竟下在哪里: 冥王1:50还在吃地瓜,而且没有过敏,可见地瓜没问题。团中大概只有冥王、小温、罗立不知道月儿花生粉过敏,只有小温或者罗立是凶手,才会将花生粉下在地瓜里,别人都会提防万一月儿吃地瓜暴露了花生粉,而尽量避免这种情况。 而凶手(克拉拉)此时能让死者入口的,就只有那杯咖啡,但是这种口味的咖啡只有克拉拉会喝,别人是不喝的,无法保证死者一定肯喝。 而且花生过敏严重者,微量也会导致过敏,只要在地瓜服头罩里投放少量花生粉,使它能接触到脸部皮肤,就可以成功使冥王过敏。 第四,克拉拉怎么知道冥王花生粉过敏: 死者的姐姐(团长)提醒过烘烤食物的小温,冥王有严重的花生过敏,当然也就应该同样提醒过采买食物的克拉拉。 第五,作案动机: 并非预谋杀人,甚至凶手与死者本人没有恩怨,而是怨恨死者的团长姐姐。 由于团长挪用经费,设备陈旧也不维修,导致发生事故,导致克拉拉残废,而且即将要炒掉克拉拉。之所以杀冥王,一来是报复团长,二来克拉拉以为团长炒了阿皓让自己亲弟弟顶替,杀了冥王就可以空出一个职位,使阿皓或者自己不至于离开剧团。 |