第十二届魔王推理大赛第一回合答题贴

开锁大盗

1.目击者是一只鹦鹉，被死者用布蒙上，只剩一条缝隙(可能是死者在陈水莲来之前蒙上，怕他记住）
2.①先是陈水连用书柜上的花瓶将死者击倒匆忙逃离（没关门）
②之后董凌志进入将死者杀死并擦去指纹，他的戒指沾上血迹，于是没带（没关门）
③11点后王楠进入发现死者头朝上死去，发现纸上有陈水连三个字，以为是陈水连杀了死者，他害怕自己被牵连于是撕去纸离开（没关门）
④在王楠走后后聂幸能进入（这时聚会已经结束），发现死者死后，希望嫁祸董凌志，于是把死者的形态变成趴在桌子上，在键盘上打上DLZ，锁上门离开
（关于电脑上文章的问题，陈水连由于没有杀死死者于是没有删除，在董凌志杀死死者后可能是发现纸上陈水连三个字希望嫁祸给她于是没有删除，聂幸能希望嫁祸董凌志也没有删除，也可能是董凌志删除后，聂幸能又复原了）

一秋一枫一寒凉

1.目击证人是死者饲养的鸟，案发时通过鸟笼上罩着布的缝隙看到案发经过;2.案发过程如下:陈水莲在发现死者对其图谋不轨之后用死者家的花瓶击打死者头部，没有导致死者死亡;董凌志在陈水莲走后来到死者家中，击打死者头部导致死者死亡，戒指可能意外掉落或粘到血;董凌志离开后，陈水莲的男朋友王楠来到死者家中，看到桌子上的本子上面有陈水莲的名字，于是把那一页撕掉;在王楠走后，董凌志又返回案发现场处理痕迹，擦掉现场指纹，并在电脑键盘上面打出自己名字的缩写，企图混淆视听，之后并没有找到自己的戒指或者无法清理血迹所以没有佩戴戒指。

一秋一枫一寒凉

1.目击证人是死者饲养的鸟，案发时通过鸟笼上罩着布的缝隙看到案发经过;2.案发过程如下:陈水莲在发现死者对其图谋不轨之后用死者家的花瓶击打死者头部，没有导致死者死亡;董凌志在陈水莲走后来到死者家中，击打死者头部导致死者死亡，戒指可能意外掉落或粘到血;董凌志离开后，陈水莲的男朋友王楠来到死者家中，看到桌子上的本子上面有陈水莲的名字，于是把那一页撕掉;在王楠走后，董凌志又返回案发现场处理痕迹，擦掉现场指纹，并在电脑键盘上面打出自己名字的缩写，企图混淆视听，之后并没有找到自己的戒指或者无法清理血迹所以没有佩戴戒指。

空谷长风

1、根据“我还得依靠他来养活我，即使我想挣脱牢笼，自由翱翔”“覃涟叹了口气，说：‘是啊，什么人都靠不住，还是你最好啊。’”可以判断出目击证人是一只鸟，而根据“他经常对我说你好，谢谢。”可以判断出“我”是一只鹦鹉。
2、案发之前，聂凭借他高超的电脑技术在覃涟的电脑上安装了监视或者窃听功能，并能远程遥控。
      陈水连进入覃涟家中，并在门把上留下指纹。当覃涟企图对陈水连图谋不轨时，陈水连大喊救命，便用瓶子打了覃涟的头部，造成出血，之后关上门匆匆赶回家。（此时覃涟未死）
      20分钟以后，凶手董凌志来了。他杀死了覃涟，但血液溅在了左手的戒指上，他想扔掉戒指却又怕被发现，所以他注意到了一旁的鹦鹉，他丧心病狂地让鸟吞下了戒指，所以鸟一直口渴要喝水。然后又为了多一重保险，将幕布盖上了。并离开。（此时覃涟仰躺着）
      而9点到11点聂幸能正在聚会，有不在现场证明，同时也通过在电脑上的监控或窃听知道了覃涟房中发生的事情。期间，他便赶往覃涟家中，于王楠离开后进入。聂幸能发现覃涟已死，为了让警方更容易破案（聂幸能认为警方都是看不到线索的），于是特意按着覃涟的手指在键盘上留下作案者姓名，用覃涟的血在键盘上敲击出“D、L、Z”，提示凶手是董凌志。但他为了制造出是死者自己写的，所以让死者趴着（营造出死者用血按出字母后就死亡的假象），之后便离开。      陈水连到家后，男友王楠得知女友所受的委屈，便于11点以后去覃涟家帮她出头。发现覃涟仰面倒下，推测已经死亡，便撕下有陈水连名字的纸条逃离。（王楠并未触碰门把）
      但聂幸能触摸门把时留下了指纹，聂幸能在覃涟电脑上安装设备本就是不合法的，他不希望被发现自己曾来过现场，所以后来擦去了指纹。
      之后警察就来了，发生了文章中的故事。

我们的十四班

1.目击证人 应该是覃涟所养的某种会说话的鸟类。
证据：1.文章开头，雨夜凄凄悲鸟孤鸣，暗示有鸟的存在。
            2.”我的视线看不了多远，也看不到广阔的地方，我深深的感到遗憾，我也不知道我的视力到底是多少，或许我天生如此。“鸟类的视力天生很差（除去某些如鹰，隼等鸟类）暗示“我”是一只鸟。
            3.“房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼”也暗示鸟的存在。
            4.“我”明明在现场却没有被凶手杀人灭口，也可看出“我”不是人。
            5. “我要喝水……我要说话……我要指证罪犯……”看出“我”会说话，说明“我”是一只会说话的鸟类。这类鸟类可以重复人说的话。或许可以让该鸟重复当时凶杀时的对话或重复凶手的名字来找出凶手。
            以上是第一题目击证人。
2.案件推理
由目击证人可以知道当晚有四个人进入房间。下面以人进入房间的次序介绍案件过程。
第一个进入房间的是陈水连，这从文章可以看出。当时死者意图侵犯陈水连，陈水连用瓷器瓶子砸死者，死者受了伤一时间丧失行动能力，陈水连因为害怕离开了，其离开时死者未死，从目击证人的话中可以看出来：“后来我发现覃涟其实没死，他动了。。。”
第二个进入房间的是董凌志，他也是凶手。根据目击证人的话：“我非常不情愿的看清楚了他的脸：一张秀气的脸，眼睛炯炯有神，有点削瘦”与对董凌志的外貌描写对照"董凌志看起来很帅气"可知第二个进来的即是董凌志，同时对照目击证人的话可知他是凶手。或许他以前曾被死者剽窃，一直怀恨在心，当时去想让死者登自己的稿子。当发现死者倒在血泊中时，便抄起凶器对着死者的头重击。在这里有一个凶器的问题。文章开头有”那是看起来毫不起眼但是却是民国就有的一盏旧式的台灯“，而警察来时却”房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼，一盏吊着的灯笼样式的灯“没有提到该台灯，所以凶器就是这盏台灯，在董凌志用完后被带走。凶杀时死者的血应该溅在了董凌志的戒指上，一时间清洗不掉，便放在家里，可以作为证据之一。”他一直习惯性的在摸他左右的无名指，那里有指环的痕迹，应该是长期戴戒指留下的痕迹“他杀完人后清理了现场痕迹，随后离开。
第三个进入房间的是陈水连的男友，即王楠。他有些胆小，因为他到的时候现场键盘上没有血迹，”死者的手垂在椅子上，键盘嘛……好像和一般的键盘没两样，并不脏啊。“与最后警察到时的现场状况不符合，所以他并不是最后一个到现场的，在他之后还有人来过现场。而因为他到达时死者已彻底死亡，也说明他之前有人来过。所以他是第三个。王楠撕完写有陈水连三字的纸便离开了现场。
因为王楠到达时电脑上并没有死亡留言，且死者已彻底死亡，所以死亡留言自然就不是死者所留。最后一人留下"DLZ"明显是想让警方以此为证逮捕董凌志，所以第四人一定与董凌志有仇。”他呀，认识。大学时候我们是死对头“聂幸能是董凌志的死对头，所以第四人是聂幸能，他以与董凌志相同的理由来到了现场，看到现场后想到了栽赃给董凌志，以此除掉竞争对手，用死者的手在电脑上留下DLZ三个字母，伪装成死者留下死亡留言的样子。然后清理现场并离开。
可是他们没有想到有目击证人默默地看到了一切，让他们本以为天衣无缝的罪行被揭破。
（推理完）
雨夜凄凄，悲鸟孤鸣。我，是目击证人。

chjfuzu

    第一章“我的视线看不了多远，也看不到广阔的地方，我深深的感到遗憾，我也不知道我的视力到底是多少，或许我天生如此。”，“可是我又没任何办法，我还得依靠他来养活我，即使我想挣脱牢笼，自由翱翔，那也只是一场梦而已。”，“是啊，什么人都靠不住，还是你最好啊。”。“我知道他是对我说话，可是我不想理他，我也不知道怎么回答，毕竟这些太深奥的文字我无法理解。”。第二章“房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼，一盏吊着的灯笼样式的灯”，“平时没事的时候到公园遛鸟，下棋，钓鱼”，“覃涟经常对我说的是：“你好，谢谢。”但是一旦他发起脾气来就是骂“去死吧”。”后面的“我要喝水”也可以知道目击证人是活着的生命。
    由这些语句可以知道“目击证人”是一个生命，有视力和思考能力，后文也提到Ta可以说话。由被害人生活习惯和房间摆设可知，待在房间里的生命只能是鱼或鸟。只有鸟能满足描述，所以此案的“目击证人”是覃涟养的一只鸟，由Ta的思维活跃且能说话推测可能是只灰鹦鹉这样的鸟。

    案件发生的过程推理如下：
    夜里，如文中描述，陈水连被覃涟逼到书柜边，从书柜上拿起一个瓷瓶砸在覃涟头上，覃涟头部受重创流血很多，倒在太师椅上。陈水连慌张离开，没有关门。
    在20分钟后，时间是晚10点至11点之间，覃涟挣扎着想爬起来。这时候董凌志来到了房间内，用钝器砸死了重伤的覃涟，然后离开。他了解死者的作息，知道雨夜晚上到来很安全不会被别人目击，在行凶后看到桌上写着陈水连名字的纸决定嫁祸给她，所以没有维持原样没有关门，让尸体保持在椅子上仰卧的姿势。回家后他发现戒指上留下了血迹，为了防止被警方问讯时在戒指上被检测出鲁米诺反应，只得脱下了长期戴着的戒指。
    11点以后，王楠听陈水连叙述之后赶到案发现场，发现覃涟已死，非常害怕，于是撕下了写有陈水连名字的白纸，匆忙离开。
   再之后，11点结束聚会的聂幸能来到死者别墅，看到门开着于是走进来发现了凶案现场，他决定伪造董凌志的罪证，于是握着尸体的手沾血在键盘的D、L、Z上印上了血印。为了防止有人返回现场破坏血印，他关上了门，并为了不留下自己的指纹擦拭了门把手。

密室乱步

目击证人是鸟笼中的鸟
首先，陈水连进入房间，在与覃涟的冲突中中瓷器打伤了他。然后凶手进入房间杀死了覃涟。接着，王楠进入房间，发现了死去的覃涟，撕下写有女友名字的纸片后离开。覃涟在第一次攻击后便无法爬起来了，那么留言并不是他留下的，那么必然是第四个人伪造了现场。四人中最有嫌疑的是董凌志，但他不可能在没有不在场证明的情况下伪造对自己不利的现场，而聂幸能的不在场证明却又十分完美。但如果第四个人是聂幸能，他去伪造现场也没什么好处。那么他为什么要去呢？我猜测，聂和董是共犯。按约定，董杀人，聂伪造指向自己的死亡留言。但他为了让自己的文章发表反悔了，于是让死亡留言指向董。这样的话，陈水连和董都将因涉案而名誉受损，而他的文章将得奖。笼中鸟可能是鹦鹉，它的证词应该是犯人说的那句‘去死吧’，而董的戒指因沾血正在清洗，所以董没有戴

哈迪斯的暴走

手机要没电了，刚刚看一遍题，来不及答了，现在地铁上
1.我就是只鸟，在被布遮着的鸟笼里
2.手机快没电了，没仔细看，随便说说吧，不要打我，算了放弃吧，一格电了！