本帖最后由 连一轩 于 2016-8-9 09:26 编辑
第十三届魔王推理大赛第一题个人解答
显而易见:凶手就是关圆圆,杀人的目的就是保住醉月阁,保住那些清白之身的女子抑或是控制住这些女子继续在自己身边,为自己卖命,这就是所谓的保护欲和控制欲。当然,再大胆一点的猜测,其实就是为了不泄露这些女子并非清倌的秘密——只要有一个被发觉,就影响整个醉月阁的声誉和生意。这或许是有点畸形的动机。
一、就五个死者的相同点而言。
1.身份相似性:一个泼皮、一个地痞、一个私生子的刘仵作、一个是鱼公闫大壮、一个是镖局公子任少峰。 总体来说,五人的身份都非高贵、有钱之士,相反,都是地位较为低下、处于下层的人员(即使是镖师在古代来说,也处于底层地位,因为古人按照士农工商给排名,而镖师正是所谓的商人之一)。因而不排除凶手是针对此类人群进行的连环谋杀案。
2.这五人死亡之前的人际关系:都多少与青楼女子有所关系,尤其是醉月阁的女子。 第一个泼皮死亡时是被一位清倌发现;第二个地痞死之前是与醉月阁的桃红有酒宴之约;第三个刘仵作死前说了有了相好的姑娘;第四个鱼公闫大壮即身处醉月阁之中;第五个任少峰,则是为醉月阁的翠儿赎身。
3.五人的死亡现场的相似性: (1)五个人都有中毒的迹象,虽然前2个死者死亡时是刘仵作验尸,只说是被狐狸咬死,当然这不足为信,后面验尸的是慧通大师、冷月心、新仵作,都检验出相关的毒药,比如刘仵作死于砒霜之毒、闫大壮是中毒而死、而任少峰则中了软骨散。有死亡状态可以推出前两人应该也是中毒而亡,只是刘仵作在验尸时不知为何竟撒了谎。有可能刘仵作是被凶手利用了,凶手利用刘仵作做了假的检验结果,用以迷惑所有人,让人认为是狐仙所为。刘仵作后来就是被凶手灭口了。 而就整个侦探史来说,擅于用毒杀人者,又多为女子。一方面是女子气力弱,不足以以武力杀人性命;另一方面是女子阴毒,用毒杀人实属稀松平常事。 (2)五个人死亡现场多少都出现了与狐狸相关的迹象。前2个死者身上有被狐狸咬过的痕迹,而且留下了狐毛;第3个死者刘仵作脖子上也有咬痕,但是没有狐毛,可是当时狐狸确实在刘仵作身上;第4个死者闫大壮,则是由关圆圆提供证词“可看到那人竟生的狐面”;第5个死者任少峰身上有狐毛,但是没有狐狸咬过的痕迹。 此处最独特的当属第4个死者,为何现场没有狐毛或者狐狸咬痕?是不是凶手没有时间也没有机会布置现场?毕竟当时醉月阁都是被官府人员紧密盯着的。此为第一点。 第二点,其他四个死者都不是醉月阁的工作人员,而闫大壮却是,或许凶手是为了区别对待。 第三点,狐狸在第3个死者刘仵作死后被六艺捉到,因而凶手手里拥有的狐毛已经不多,不可能两处使用。这也是为何后面2名死者都没有狐狸咬痕的原因。因为总共凶手就养了一只狐狸,狐狸不在身边,自然就没有办法布置相同的现场。 闫大壮被杀害,恐怕也是被灭口。
4.五人死亡后的获利方:就都城而言死了这些泼皮、地痞之流下等人士,对于其他人是没有什么损失的,就醉月阁而言,正好能摆脱这类人群的骚扰,也能保住了醉月阁姑娘们继续待在此处的可能性,因而,这五人之死,获利方当属醉月阁。假若这五人不死,恐怕醉月阁的姑娘有可能会被一个个诱拐或被赎身出去,届时,醉月阁当不复存在。这似乎显示出了该凶手对醉月楼有一种痴迷的保护欲,甚至是控制欲。 该点在原文有两处可以加以论证: (1)在第2起案件发生后,桃红的表现是:谁知那桃红眼泪汪汪的,一开口就是大叫着再也离不开楼了。 (2)在关圆圆盯着一个龟爪子时,“ 龟爪子被盯心中发憷,两腿哆嗦个不停,忽然就跪倒在地,喊道:‘姐姐饶命,姐姐饶命。’” (3)翠儿被遣送回来后,翠儿的表现是:“翠儿错了,翠儿错了。”那翠儿不停的磕头,嘴上不断重复着。 “翠儿知错了,翠儿不该被那任公子迷了心窍,听他花言巧语离开了醉月阁。”翠儿说着,泪水不断涌出。
二、论证凶手及杀人手法
1.就目击证人更夫的证词:哪知小巷中却窜出个瘦小的黑影。 说明这个凶手身形瘦小。冷月心怀疑闫大壮,其实也是因为闫大壮身形瘦小武功不弱。其实他忽略了一点,那就是醉月阁的女子大多都是身量苗条纤细如柳的。假如是女子装扮,也可以达到身形瘦小的目的。
2.就杀人现场证据而言,凶手是女子毋庸置疑。 (1)第2起案件地痞谋杀案当中现场只有3处脚印,男子、女子、狐狸。男子自然是地痞的,而由于踏雪无痕的轻功在本文里是不存在的,然后我们又排除神仙鬼怪妖作怪,那最值得怀疑的自然是女子的脚印。当然,狐狸是她养的,自然随身跟着。 A.冰冻的湖上没有脚印,也没有任何滑行痕迹; B.没有任何可以拉绳子通往武湖亭的可能; C.这样唯一有机会杀害地痞的,只能是女子的脚印,也就是该女子,但这女子自然不是约好的桃红,而是另有其人。 D.狐狸的脚印,意味着这只狐狸其实是该凶手饲养,经过训练,并且听话。 (2)女子擅于使毒,热衷于毒杀,这点在上面第一大点的第3点已经提及,此处省略。 (3)最值得怀疑的是第4起案件:闫大壮谋杀案。当时屋外可谓有官府眼目盯着,不可能有外人进入,再次排除神仙鬼怪妖作怪,那么最有作案时间的是谁呢?关圆圆。 她是“密室”里唯一活着的人,只要死者闫大壮不是自杀,那么关圆圆的嫌疑最大。 证据就是当进入房间时,“在地上血迹满衣的关圆圆”。根据关圆圆的口供,进去看到的是狐面人,那么她的衣服如何会沾满血迹?这岂非证明只有她在杀人时才会被溅上血迹? A.关圆圆进入房间后如果不是凶手不可能与死者有过接触,这样血迹何来? B.假如是狐仙作案,没有必要让关圆圆染上血迹,来嫁祸于她。狐仙根本不怕有人来抓嘛,人类哪能抓他- - C.假如是凶手要嫁祸给关圆圆,那只让她衣服染上血迹就可以了吗?为什么不直接让关圆圆握住凶器?这样才更合适嫁祸。 综上,关圆圆不是被人或狐妖嫁祸而染上血迹,关圆圆是自己作案,然后假装晕倒。至于证词说的什么狐面人只是为了嫁祸给所谓的狐仙,帮自己摆脱嫌疑。 “闫大壮脖子上有几道并不致命的刀伤”,这就是说明凶手只是故布迷障,本来应该是毒杀,多出几刀完全没有必要。而误导人往狐仙杀人的方向也是子虚乌有,因为狐仙杀人是不需要用刀的。然而凶手没想到毒杀也会被检验出来么?至少闫大壮也不可能是被狐仙咬死的。这点是否是说明凶手没有机会布置现场?由于狐狸已经不在身边,无法制造狐狸咬痕,也还没有留下狐毛。
(4)在同时进行的第5起任少峰谋杀案,关圆圆也有作案时间。别忘了冷月心和六艺盯梢时,曾看到关圆圆在子时初出过门,而闫大壮一直在房间踱步,那么关圆圆其实是有作案时间的。假如是关圆圆伪装闫大壮在房内踱步,而闫大壮伪装关圆圆出门,那是不可能的。按照冷月心的证词,闫大壮武功不弱,对付任少峰,还需要下弱骨散的迷药么? 所以只有关圆圆去杀害任少峰的时候需要下软骨散的迷药,并且在杀害任少峰时将现场搞乱,让人误认为现场经过了搏斗,其实她在任少峰中了软骨散之后杀害他已经是轻而易举之事。 关圆圆杀害任少峰之后,还留下了最后的一点狐毛(这狐毛应该是凶手不知何处又另外搜索到,也许是自己养的狐狸窝里还残留吧),由于狐狸已经不在身边,无法制造狐狸咬痕,这也是没办法之中的办法,依旧是为了想将谋杀案引向狐仙所为。 A.狐狸肯定是凶手饲养的,并且被凶手加以利用; B.狐狸的咬痕,是因为凶手给死者脖子上涂抹了一些狐狸喜欢的味道或食物,然后狐狸才会撕咬; C.狐狸毛的留下,就是为了干扰破案,将案件引向狐仙所为; D.狐狸被六艺抓获以后的案件,就没有可能再制造撕咬痕迹,终于闫大壮案为何没有留下狐毛,也许是作案时间不允许,也许是狐毛数量已不足; E.任少峰死时还有一些狐毛,应该是凶手在自己饲养狐狸的地方还能找到一些狐狸蜕的狐毛。
3.根据鬼推磨的说法,也能作为佐证。狐妖何处寻?唯有醉月阁。
4.就杀人动机而言,那自然是前文提到的保护醉月阁,将那些女子统统困住,以及凶手自身接近变态的保护欲和控制欲。
凶手就是关圆圆,无可置疑!
这些便是这一系列狐妖谋杀案的事情真相。 |