本帖最后由 没头脑和不高兴 于 2015-8-4 16:12 编辑
注：绿色字体为引用原文。蓝色字体为结论。
1.目击证人是怎么回事？
这简直丢尽了人类的脸面，我想他是上不了天堂的，可是我又没任何办法，我还得依靠他来养活我，即使我想挣脱牢笼，自由翱翔，那也只是一场梦而已。
“我”对覃涟的称呼为“人类”而不是人们或者人，“我”需要依靠覃涟养活，“我想挣脱牢笼，自由翱翔”这很像是比喻，但是更像是指真的挣脱牢笼。 覃涟叹了口气，说：“是啊，什么人都靠不住，还是你最好啊。”我知道他是对我说话，可是我不想理他，我也不知道怎么回答，毕竟这些太深奥的文字我无法理解。
覃涟说什么人都靠不住，但是对“我”却是另眼相看，而且“我”对于人们的语言文字也不太能理解，可见“我”不是人。
而且覃涟还经常对我说：“您好、谢谢”，而他对别人却总是说去死吧，所以不难猜测出，文中的“我”是一直能学舌的鸟。类似于鹦鹉、八哥或者鹩哥之类的鸟类。 我的视线看不了多远，也看不到广阔的地方，我深深的感到遗憾，我也不知道我的视力到底是多少，或许我天生如此。
“我”天生视力有一定的问题，而鸟类也是如此，大多数的鸟患有夜盲症。
那个刑警队长的眼神真是很锐利啊，我差点就要被他发现了，其实就算他发现了我，又能怎么样呢？
他平时生活跟一般的退休老人无异，平时没事的时候到公园遛鸟，下棋，钓鱼，要么就是在家看书写东西。
房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼，一盏吊着的灯笼样式的灯
由于我的视线只有那么一点，所以当时很多情况我都看得不清不楚。
过了不知多久，房间的电话响了，覃涟便起身去接电话，我在缝隙里看不到太远的情况，只能依稀听到什么“等下你要过来？”“那太好了，我等着你……”
覃涟房间中有一只罩着布鸟笼，以及有公园遛鸟的习惯，由于鸟笼子被布盖着，所以在外面很难发现里面的鸟，但是罩鸟笼子的布没有全部拉死，留个一个缝隙，所以文中才多次出现“我”视线不好的描述，也更加证明“我”就是那只在鸟笼中的鸟。
因此，“我”是覃涟养的鹩哥之类的会学话的鸟，因此虽然“我”目睹了整个案发过程，但是没有办法直接告诉警察，而不管是凶手还是警察还是其他来过这个房子的人并没有发现“我”，而由于覃涟死了，所以“我”才会一直没有水喝，才出现了“我要喝水”这个念头。
2.推导案件发生的详细过程
死亡时间：昨晚10点-11点之间
死亡原因：头部多次受到击打造成脑颅出血，击打的物体不是同一件
“我”对当晚来到家中的人的描述：
那女孩确实打了覃涟的头部，并且造成他出血了，至于那女孩出门时到底关没关门，我不知道。 后来我发现覃涟其实没死，他动了，嘴里仿佛说着：“快……打电话……报警……120……救命……” 过了大概20分钟，覃涟想爬起来，却怎么也起不来，他的眼里充满了绝望，惊恐的眼球映入一个影子。
在那个杀人凶手进来后，听到了“砰砰砰”几声，好像是重物砸击人体的声音。
随后好像又进来两个人，发出了一些声响，但是没有“砰砰砰”的大声音出现，只是一些悉碎的声响……可是我记忆有限，记不得那么多。应该有四个人进来过。
嫌疑人分析：
陈水连（CSL)：
陈水连是第一个到现场的，而且她的确用书架上的瓷器击打过死者头部，而且瓷器碎了一地，破碎的瓷器上也能够找到她的指纹。
由于：1、现场被清理过，到处都没有指纹，如果陈水连是凶手作案的凶器瓷器不应该不处理。
2、死者被多次击打致死，但是瓷器一打就碎了，不可能形成多次击打的伤口。
3、“我”证实陈水连打了死者离开时，死者还活着，过了20分钟醒过来了。
4、死者在陈水连离开20分钟后醒来看到了一个人，而且当时发生了“我”不敢看的场面，而凶手来后发出了“砰砰砰”的声音，之后再没有击打的声音。因此凶手是第二个进来的人。
原来房间里进来了另外一个人，他露出狰狞的笑容，有些惊讶，又很兴奋，我非常不情愿的看清楚了他的脸：一张秀气的脸，眼睛炯炯有神，有点削瘦，但不是熟悉的脸颊，也许再见到我还会记得他。
5、陈水连受到死者的猥亵惊慌之下打击头部慌忙而逃，连门也没来及关闭，那第二个进入房间的人首先露出的惊讶和兴奋的神态，即便陈水连回来看看覃涟是否有没有事也不会露出这种神态。而且“我”形容他为一张秀气的脸庞，并不是很熟悉的脸颊，陈水莲才刚走不走，即便“我”的记忆不太好，刚刚过去20分钟，而且发生那种事情，“我”也不可能对于陈水连再次来，对于她没有任何印象。而且“我”对陈水连的称呼是“女孩”，对凶手用的是“他”字，因此“我”分的出男女，凶手是男性。所以凶手并不是陈水连，陈水连嫌疑排除。
王楠（WN)：
首先从凶手语气上看，应该是和死者相识，而且从称呼上看，性别应该为男性。
所以凶手应为和覃涟相识的男性，而且他们之间还有一些恩怨。
王楠与覃涟素无恩怨，二人没有什么来往，因为陈水连才产生了交集。
王楠、陈水连与其他2个嫌疑人并不认识，这点可以确认。
王楠和覃涟素无恩怨，在发生陈水连事情之前二人也没有来往，所以王楠并不是第二个进来的人，即并不是凶手。
连一轩凝神说：“等等，你说你男朋友知道覃涟企图非礼你之后，自己出门了？” 陈水连：“恩，是的。” “那时是几点？” “大概是11点过后了。”
但是王楠确实去过覃涟家，他的供词与现场情况相符，他说自己撕掉了案发现场写着陈水连名字的纸，因此他是在凶手杀死死者后去的，即之后进来的两个人之一，王楠口供如下： “房门是开着的，我走得慌张也没敢触摸任何地方，所以我走的时候也没敢摸房门。
“是仰着的，所以我一看就觉得他死了。”
“死者的手垂在椅子上，键盘嘛……好像和一般的键盘没两样，并不脏啊。”
以上描述和警方到达房间的时候，门、死者的动作以及键盘都是不一样的，而在前面已经论述证明了王楠并不是凶手，而且他看到尸体之后害怕受到牵连并没有回到陈水连那里，所以王楠的口供应该为真实，这样就说明，在王楠去过死者家之后，还有一个人也去过死者家，才把一切布置成了警方看到的样子，也就是王楠为第三个进入死者房间的人。王楠发出的响声是，撕去写有陈水连名字白纸的声音。
因此，在第四个人进去后，键盘才出现了“D、L、Z”的血迹，而那时死者已经死了，因此是第四个人用死者的手沾了死者的血留下的信息。而“D、L、Z”是董凌志名字的首字母，而王楠和董凌志并不认识，因此，排除王楠嫁祸董凌志的嫌疑，进一步证明王楠的证词应该是可靠的。而由于王楠没有碰过门和其他地方，所以他也没有必要擦去屋里的指纹。而王楠进来的时候门是开着的，走的时候也没有关门，而警察来的时候门是关着的，门上没有指纹，因此擦去指纹的人不是前三个人，因为不管是谁擦了指纹，第四个人离开的时候都应该是关门了，门上应该会留有第四个人的指纹，但是现在没有指纹，因此，擦去指纹的人是第四个人。现在可以确定，第四个人是在十一点之后进入房间，他到房间后在键盘上留下来“D、L、Z”的伪死亡讯息，并擦了屋内的指纹，关门离开，且第四个人应该认识董凌志，不然就不会留下“D、L、Z”的伪死亡讯息了。
聂幸能（NQN）：
他在昨晚9点到11点是有不在场证明的，而且证明人还很多，不可能造假。
死者的死亡时间不可能出错，作为那么久的搭档，连一轩还是信任唐丰双的。
聂幸能可以直接排除是凶手的嫌疑，因为死者死亡时，他有十分明确的不在场证明，因此可以排除他是第二个进入房间的凶手。
聂幸能悻悻地说：“能有什么看法？那么好的一个老师就这么死了，还连累我成为嫌疑人，难道你们警察都不知道明察秋毫的？不会是什么证据都没有吧？”
他在自己写的文章里也曾经披露过心境，明明那么明显的证据，警察都是视而不见的，可是侦探往往都能明察秋毫，洞悉一切。
“那你认识董凌志吗？”“他呀，认识。大学时候我们是死对头……其实是我们两个写东西都很厉害，在文学社里不自觉成了对立的，不过矛盾不大。”
聂幸能虽然不能第二个来到死者房间，但是不代表他没有来过死者房间，聂幸能面对警方的调查态度平和，甚至有点咄咄逼人的问警方不会什么证据都没有吧，因此他很有可能到过现场，并发现了什么证据，因此他只可能是第四个进入房间的人，也就是留了讯息，擦了指纹的人。而他认识董凌志且与董在大学时就是死对头，现在又是竞争对手，而且聂幸能和覃涟、董凌志都认识，因此很有可能知道覃涟和董凌志之间的恩怨，因此他到案发现场看到那样的情况，就会很自然的认为是董凌志做的，而他对警察并不很信任，认为警察在明明有很明显的证据时都视而不见，因此，他为了让警察更明确地知道是董做的，所以在键盘上留下了“D、L、Z”的血迹伪装是死者留下的死亡信息。而他认为凶手杀人后离开时会清理掉指纹，如果他自己走的时候不再清理一下的话，只有自己的指纹就会被误认为凶手，因此他擦拭了指纹后离开。
聂幸能发出的响声是，键盘打字的声音，和擦拭东西关门的声音。
董凌志（DLZ）：
连一轩看着董凌志又摸起他左手的无名指，眼睛一转，问道：“董先生平常戴戒指？”
董凌志脸色微变，说：“额，是的。习惯了。”他还特意停下了摸戒指的动作，但是戒指并没戴在手上。
连一轩说：“董先生昨晚应该是到过死者的房间的吧？”
“为什么……为什么这么说？”董凌志的的声音有点颤抖。
看到嫌疑人有点退缩，连一轩心下明了，继续更近一步，说：“看来有必要检查一下董先生的戒指。”
从前面的分析中可以知道，凶手和死者是有些过节的男性，案发是在10点-11点之间，董凌志符合凶手的条件，和死者有过节而在死者的死亡时间内没有不在场的证明。董凌志无论是左手无名指不见的戒指，还是警方问起情况而可疑停止摸戒指的动作，以及警方问是不是来过房间，董凌志表现出惊慌的神色，都说明一个问题，董凌志应该和这个案件有关系，而那个戒指也和这个案件有关系。因此董凌志很可能是第二个进入房间并且杀死死者凶手。而且从案件本身来看，凶手并不是一个思虑周全的人，否则不会在杀人后没有关门就离开，也不应该没有删掉电脑里不利于自己的东西，而且他也没有看到桌子上的纸和上面写的名字顺便利用这些诱导警察去怀疑别人。这和董凌志面对警察的询问表现出来的怯懦相符。
关于董凌志没带的戒指，有两种推测，一种是董凌志和妻子离婚了，而原因就是死者覃涟的介入，董凌志和死者多次理论就是源于这个，而他刚离婚不久所以还不习惯没有戒指，因此才会总有摸戒指的习惯；另一种是，董凌志在杀死死者后，身上手上都是血迹，他离开前为了避免出去后遇到路人被发现而去清理血迹的时候，习惯的摘下戒指洗手，但是太慌忙了，戒指遗失在案发现场了。不管是哪种推测，警察去调查应该都能有所发现，我们更倾向于戒指无意遗失在案发现场了，因此如果在现场仔细寻找可以发现董凌志的戒指，而上面很可能还沾有死者的血迹。
补充-关于凶器：
凶器是桌子上的台灯。“啪”的一声，房间亮了起来，我扭过头，看到了覃涟正在打开桌面上的台灯。那是看起来毫不起眼但是却是民国就有的一盏旧式的台灯，配上一张沉香木的稀有桌子，上面摆放着一台电脑、一些书、白纸和笔。
桌子上的台灯是民国时期的旧式台灯，抗日神剧普及的现代，一说民国的台灯应该是
这样
这样
这样
这样的吧……
房间的一角有钓具、鱼食，一只罩着布的鸟笼，一盏吊着的灯笼样式的灯，看来主人很有品味，东西虽然不多，但是都是古董精品，财物没有丢失的现象，联系死者亲友，证实也没有贵重物品丢失，应该不是谋财害命。
但是警察进来看到的灯是房间一角的灯。怎么看这个民国台灯也不该是放在房间一角的，更不会是吊着的灯笼的样式，而能放在房间的一角吊着的灯笼的样式的灯，应该是
这样
这样
这样的吧……怎么看都不会把民国台灯形容为像吊着的灯笼的等吧？
因此警察看到的灯并不是死者打开的台灯，而是另一盏灯。那么是警察疏忽了么？想想在夜晚，死者的身边，一盏亮着的台灯，怎么可能警察注意不到？因此说明这盏台灯应该是不见了。
而家人的证实家中的贵重物品没有丢，但是这个台灯却不见了，而民国的台灯多为金属制作，比较沉，又在死者的旁边，因此很适合作为凶器。而民国时期的台灯目前论价值也并不能算昂贵的收藏，所以才知道家人没有发现。因此凶器就是：桌子上消失的台灯，之后被董凌志带离死者家。
案件还原：
覃涟叫了陈水连来到家中，以帮其出版小说为代价，想要调戏她，陈水连抵抗过程中退到书架附近，顺手拿下了书架上的瓷器打了覃涟，并逃走。但是覃涟的伤并不很严重，虽然因为失血过多一时爬不起来，但是20分钟过后他清醒了并低声呼救，就在这时董凌志来到覃涟家，他的目的还是找死者理论，但是没想到今天一来发现门没关而覃涟有气无力的摊在太师椅上，头上有血以及一地的碎瓷片，董凌志惊讶和兴奋，觉得上天有眼，但是看到覃连还有一口气在，顺手拿起桌子上民国的台灯，连续砸向了覃连，血花飞溅，更多的血流了出来。
做完这一疯狂的举动之后董凌志看着仰面躺在太师椅上已经断气了的覃涟渐渐清醒下来，随后他意识到自己真的杀人了，他开始慌张害怕，而自己的手上、身上、脸上都是鲜血，虽然这是深夜，自己也不能满手满脸是血的离开，所以他不得不先去做简单的清洗再离开死者家，由于出于习惯在清洗的时候，把戒指摘下来，却不小心将戒指遗失了，他只急匆匆的带走了凶器——台灯，甚至连门都没有关。等他想起戒指时却已经没有时间回到死者家拿取戒指，或者他的确回去了想找戒指，但是死者的房门却是关着的，他没有办法，所以当警方问起戒指已经来过死者家中的时候，刚开始很冷静的董凌志表现出惊慌失措的样子。
董凌志离开后，听自己的女朋友差点被非礼然后打死人的王楠，开始很气愤，也想帮女友陈水连做点什么掩饰覃涟的死，但是他来到覃涟家里亲眼看到覃涟的尸体时，他却害怕了，开始恼恨陈水连把自己也拖进了这场是非中，但是对陈水连这个“杀人凶手”他心里也是害怕的，因此各种矛盾的情绪中，他撕掉了写有陈水连名字的纸离开了，同时也没有去找陈水连。
王楠离开后，聂幸能结束了和朋友的聚会到了死者家中，他一看到死者就想起了和死者有矛盾又是自己死对头的董凌志，他觉得是董凌志杀死了死者，但是出于对警察的不信任，他决定帮警察一把，因此他在键盘上留下了血迹，“D、L、Z”伪装是死者的死亡讯息，指向他心中的凶手，同时为了更像是死者留下的死亡讯息，他特地把尸体弄成趴在桌上的姿势。但是他离开的时候，害怕凶手清理过屋里的指纹，而如果凶手清理过，而自己的指纹又被警察发现，那很有可能会被误会自己是杀人凶手，因此，他清理了指纹，带上门离开了。
证据：
1、带走的台灯并不会很好处理，仔细找应该能找到并作为证据。
2、董凌志的戒指应该能从死者家中找到，运气好的话上面可能还留有死者的血。
3、目击证人是死者养的类似八哥、鹩哥、鹦鹉一类的会学人说话的鸟，因此，如果模拟当时凶手说的话，鸟儿可能会有回答，但是具体鸟儿怎么说的可能性太多了，在这里不做猜测。
| 
发表于 2015-8-1 21:26:01
发表于 2015-8-1 22:03:55
