第十二届魔王推理大赛第一回合《目击证人》

连一轩

碧落浅浅 发表于 2015-8-5 22:36
我们讨论过关于戒指带血怕警察用鲁米诺反应检查所以没带这种想法，但是考虑一个惯常戴戒指的人，如果突然 ...

问题要求指证凶手找出证据吗？？
然后，也没叫你找凶器啊。。。问题没问的，没必要把它说啊

连一轩

亡寒祭血 发表于 2015-8-5 11:31
有一点破绽太大了，那就是目击证人的话是不可能被连一轩知晓的，而整个推理却有一部分建立在目击证人的话之 ...

为什么整个推理要建立在“目击证人”上？因为这是我们作为第三者看文章，自己去伪存真的选择它给予的那些是客观的事实，而不是盲目的相信。
这就跟人的证词一样，哪些才是值得相信的？而哪些需要判断后才知道是真是假。每个证人都肯定有真话，是否有假话，就需要我们推理判断，找出最佳的答案。

亡寒祭血

连一轩 发表于 2015-8-6 11:25
建议阁下先看下绫辻行人的《咚咚吊桥坠落》，看下折原一的推理小说。。。。
然后标准答案不是侦探的答案 ...

在下见识浅陋，未曾拜读过，失敬失敬。

亡寒祭血

连一轩 发表于 2015-8-6 11:28
为什么整个推理要建立在“目击证人”上？因为这是我们作为第三者看文章，自己去伪存真的选择它给予的那些 ...

那连一轩 就是文中的是如何推理的，他如何能知晓第四个人聂幸能的存在，另外指纹擦去的归属如何确定，还望赐教。

连一轩

亡寒祭血 发表于 2015-8-6 17:36
那连一轩 就是文中的是如何推理的，他如何能知晓第四个人聂幸能的存在，另外指纹擦去的归属如何确定，还 ...

我看你根本没认真看解答。
全文框定4个嫌疑人，王楠有理由杀人吗？只要用脑子想一想就知道。王楠陈水连不认识董凌志，不可能嫁祸给他。同理，董凌志有什么理由自己嫁祸自己？万一后面没有人再出现，那么他留下自己的DLZ，无疑是此地无银三百两。
那么只有一个计算机高材生的聂幸能才有可能。首先常识我们都知道，电脑如果没有人操作会自动进入黑屏屏保，如果不留意的话，是不会知道它主机是在开机状态。而电脑里的文章，无疑是嫁祸的源头。否则，不可能有人无端大胆的就随便嫁祸给一个人，必须要跟死者有因果关系。聂幸能看到陈水连的名字，他不认识，可是看到董的名字，那可是心里面的纠结。可以说这嫁祸就是无心插柳。
本案是要用最符合可能的推理，而不是要找出罪证。
几个人相互是否认识的关系，只要一查就知道了，这根本不需要给出来。到底哪些是客观事实，是要靠最合理的推断。大部分人都拿了高分，这题其实根本就没有争议，很多人都想得到。

亡寒祭血

连一轩 发表于 2015-8-7 01:39
我看你根本没认真看解答。
全文框定4个嫌疑人，王楠有理由杀人吗？只要用脑子想一想就知道。王楠陈水连 ...

我认真读过答案，这一点不需要质疑。对我的回复中董凌志不可能自己留下有问题，，凶手也可能自己留下来伪装，所以也是有可能的。另外谁擦去指纹如何判断呢？
另本文框定四个嫌疑人，也仅仅是最有嫌疑，并不能从根本上排除外人作案。本文利用暗示，而且也为了解题，读者是不会去考虑其他情况的，但从严谨方面，抛开作为做题者的身份，确实有细微的瑕疵。

德拉库拉的初拥

又是叙诡呐~题目应该改成《目击证鸟》。
话说这没有违反达尔文进化论么

博雅

你们从答题截止纠结到现在了。。。。