在线时间104 小时
注册时间2014-8-17
升级经验2430
魔币2973
十周年兑换券0
推理积分10
游戏积分0
- 积分
- 4470
魔推B级探员
|
发表于 2014-8-26 00:06:54
|
显示全部楼层
首先排除自杀,因为不会有人用雕塑这种非常规且成功率低的凶器。
然后也可以排除意外,因为意外摔倒撞到雕塑是不会让尸体倒在壁炉里的。
关于题目,有两个描述模棱两可的地方。一是彼得可以看到别墅的一个出入口,并没有指出别墅有没有其他出入口。而是凶器上有汉斯的指纹,但是没有提到有没有死者杰克的指纹。
第一个描述涉及到了彼得有可能看不到其他出入口有人来拜访杰克,凶手有可能是题目之外的人,当然也不排除汉斯。第二个描述如果凶器上没有杰克的指纹,也就是说凶器被擦过,那么凶手是题目之外的人的可能性就非常高了,因为汉斯最后有指纹留在凶器上是没必要擦掉指纹的。
为了讨论不偏题,凶手尽量限定到题目里,所以就假设没有其他出入口,凶器没有被擦拭过。这样,涉案人只有汉斯和彼得两个。
首先讨论彼得。彼得的证词没有收到汉斯的质疑,那么两人不是共犯的前提下,这段证词应该是正确的。而在之前,彼得的证词是孤证,难以证明正确性。所以,彼得存在杀人的时间,他只要将自己10到10点半之间去过杰克别墅隐瞒了就可以了。
但是彼得的描述太少,以至于根本无法找到有关彼得和杰克关系或者动机的证据。如果是彼得杀了杰克,那么需要有确定两人关系的证据。这个证据有可能就是史密斯探长在橱柜里看到的东西,比如两人的合照,或者欠条。杰克买了一个大别墅还有一个大花园,却似乎只有一个人住。彼得没事总喜欢看别墅,也有可能是有意偷窥。凶器如果擦拭过就意味着凶手抹去了自己的指纹,在此前提下警方找到了确定杰克和彼得关系的证据的话,那么就可以指控彼得了。
当然,本案第一嫌疑人应该是汉斯。以上基于许多假设才能指出是凶手是彼得。但是凶手是彼得的可能性较低,理由是文中有“汉斯嘴上露出了微笑,说:‘警察弄错是常有的事,总是糊里糊涂的。’史密斯警官无言以对。不过这一切都被旁边的彼得看到了,他觉得这件案子恐怕没那么简单。”这样倾向性明显的描述。
对于汉斯的讨论,那两个描述就可以认为是比较正常的情况了,即没有其他出口,凶器没有被擦拭过。以下讨论仍然要两个假设做前提,一是史密斯发现的东西,二是汉斯了解彼得偷窥的事情。
也许是杰克告诉的,也有可能是汉斯自己注意到的,对面公寓总有一个人从窗户注视着这边的别墅。汉斯了解到这件事之后,就可能来拜访杰克的时候会稍微留意一下对面的彼得。案发当天彼得8点半拉开窗帘看到杰克在踱步。其实汉斯早在8点半之前就来了,这么早来找杰克的肯定还是来谈债务纠纷的问题的。杰克为这件事感到束手无策,所以才在房间里踱步。
9点汉斯离开了别墅。这个时候彼得看见了。史密斯在橱柜里看到的可能是一张照片,上面是汉斯和杰克的合照,两个人都带着墨镜。史密斯发现这两个人戴着墨镜就很像,很难认出谁是谁。彼得这个时候以为离开别墅的是杰克,因为他没有见到汉斯早上来拜访杰克,以为别墅里只有杰克一个人。汉斯10点的时候又回去了,话不投机,汉斯杀死了杰克。从凶器是死者家里的一件雕塑可以看出,这个杀人不是预谋杀人,否则凶手应该自带凶器,而且应该是杀人成功概率高的锐器。汉斯与杰克谈判破裂,汉斯恼羞成怒,冲动之下砸死了杰克,之后又非常后悔,想要隐藏自己的罪行,拉上窗帘,将尸体藏在壁炉,想要逃离,正准备开门想起对面有彼得,于是门虚掩着没关住,汉斯立刻向别墅后面跳窗逃走。杰克别墅周围是花园,汉斯依靠这些是可以不被彼得发现而逃走的。
离开之后汉斯仔细想觉得自己很危险,他慌乱之中连指纹都没擦掉。于是想到早上彼得没拉开窗帘,自己戴了墨镜又和杰克长得很像,他决定铤而走险回去当第一发现人。出门打电话是也是他故意的,是希望彼得能够给自己带来有力证词。
当然彼得的证词带给了警方很大的麻烦,但是凭借指纹和史密斯发现的东西,然后再深挖两人经济上的纠纷,足以指控汉斯。
最后,若是两人同伙,故意把证词改成迷惑警方视线的样子,那也是可能的。只是推理题单人犯案优于多人犯案,故在此不做讨论。
|
|